我经历了几种导致时间延迟的方法，例如ping和dirs。虽然它们都不是真的精确，但是有没有正确的方法来造成时间延迟？
我听说过一些事情，虽然它们不适用于所有计算机，不适用于我的Windows XP或大学时的Windows NT。
需要很长时间才能通过Google上的所有文件找到一个好的答案，而且由于我还没有在Stack Overflow上找到问题，我认为自己创建问题可能会很好;）
答案 0 :(得分：6)
它可以让你这样做。
答案 1 :(得分：5)
<warning>This is a hack</warning>
使用您最喜欢的编程语言（MS-DOS批处理除外）并创建一个应用程序，它接受一个参数，等待的毫秒数，然后，只需从批处理文件中调用此程序即可睡眠所需的数量。
据我所知，这是在DOS中唯一可行的方法。
答案 2 :(得分：2)
如果您无法将另一个程序与批处理文件一起发送，请使用DEBUG即时写入睡眠命令，然后执行它。
编辑： 上面的答案有点像笨蛋。我不会运行一个有一些DEBUG技巧的批处理文件。我认为在批处理文件中使用延迟的传统方法是CHOICE commad。
type nul|choice /c:y /t:y,nn > nul
当然，这在XP中不起作用，因为太过方便了。
答案 3 :(得分：0)
“......正确的方式....”
你不能在DOS中这样做。
答案 4 :(得分：0)
根据机器的速度，可以达到几毫秒的精度。
我刚刚创建了这样一个批处理，虽然我不会与你分享实际的代码，但我会给你一些指示：
使用％time％变量，并分配到子串（不带“：”和“。”） - 一个子字符串将获得秒，另一个 - 分钟（您可以添加小时，延迟超过一小时，甚至包含日期）
使用set / A将时间变量转换为1个整数，表示自舍入小时（X：00：00.00）以来经过的秒数。添加输入延迟（以秒为单位）。
创建一个短循环，比较组合var的值（在第2节中解释）与当前时间（需要在此循环内重新计算当前时间内的最小值+秒值），并在退出循环时这场比赛是真的。
这里有一个主要的错误修正 - 你需要将任何前面的零截断为即将在“set / A”命令中进行评估的变量。我注意到，当使用08或09之前（或简称为08或09）的整数时，控制台的评估程序（对于此命令）会返回错误。
注： 这仅适用于启用了命令扩展。要测试它，请在例程开头使用以下内容：
verify other 2>nul
setlocal enableextensions
if errorlevel 1 goto err
然后添加一个名为“err”的错误处理程序子例程。
如果您想在同一个文件中继续批处理，请在循环子例程后使用“endlocal”。
顺便说一句，这仅适用于 ONLY 到Windows XP Service Pack 2或3。