Question

好的，假设您在某个类中定义了一个委托。

public delegate void StringDelegate (string s);

另一个类实现了一个方法：

public static void StringWriter (string s) {...}

在我正在阅读“编程C＃”第4版的书中，他们使用 new 关键字创建代表，例如：

ClassDelegate.StringDelegate writer;
writer = new ClassDelegate.StringDelegate (DelegateImplementer.StringWriter);
writer("Hello");

但是，我看到一个人也可以这样调用委托方法

ClassDelegate.StringDelegate writer;
writer = DelegateImplementer.StringWriter;
writer ("Hello");

有什么区别？当我只是简单地传递或引用方法委托的签名时，为什么我要实例化并创建一个对象委托。

Answer 1

这两个陈述完全没有区别。 writer = DelegateImplementer.StringWriter;仍然会创建一个delegate对象;编译器会为您生成new ClassDelegate.StringDelegate ()。它只是一个更清晰的语法added in C# 2.0。

正如@Ben Voigt在他的回答中提到的只有在C＃2.0中才需要，例如在使用Control.Invoke()时，编译器无法推断出委托的类型。

Answer 2

有时候无法推断出正确的类型（比如当你调用泛型时），在这种情况下你需要让编译器知道你想要什么样的委托。

但大多数情况下，命名方法组更容易，更清晰。

Answer 3

这两个是等价的。后者是C＃2.0的新语法。

Answer 4

两者都相同，但在C＃2中添加了后一种语法以简化委托使用。

两种方法都编译为相同的字节代码。

Answer 5

这是语法糖。最终，两组代码都做同样的事情。

我还注意到.Net内置了一堆通用委托，可以为您节省大量编码。在这种情况下，我会这样做：

Action<string> writer;
writer = DelegateImplementer.StringWriter;
writer ("Hello");

这样您甚至不需要创建自己的委托。

为什么要使用“new DelegateType（Delegate）”？

5 个答案: