为什么在WPF中使用Dispatcher.Invoke（（ThreadStart）委托...？

Question

当我需要从后台线程访问一些UI元素时，我通常使用Dispatcher.Invoke。最近我不得不改变其他人的书面资料，我看到了他用以下结构完成的相同任务：

Dispatcher.Invoke((ThreadStart)delegate
            {
              //some code that uses controls from UI
            });

我何时应该使用此类代码代替Dispatcher.Invoke/BeginInvoke以及为什么？

Answer 1

使用Dispatcher.Invoke - 它不是“而不是”。该代码只是使用ThreadStart来告诉编译器委托类型将匿名方法转换为。

相当于：

ThreadStart tmp = delegate
{
    // Code
};
Dispatcher.Invoke(tmp);

我个人在这里使用Action代替ThreadStart，因为你实际上没有开始一个帖子，但这是一个非常随意的选择。忽略它被称为ThreadStart的事实 - 它只是 一个具有void返回类型且没有参数的委托。

编辑：你必须指定 a 委托类型的原因是编译器无法将匿名函数（即匿名方法或lambda表达式）转换为Delegate，这是Dispatcher.Invoke的参数类型。

一种解决方法是编写扩展方法：

public static void InvokeAction(this Dispatcher dispatcher, Action action)
{
    dispatcher.Invoke(action);
}

然后您可以使用：

foo.Dispatcher.InvokeAction(() => { /* stuff */ });

并且编译器知道将lambda表达式转换为Action。