我们正致力于生成一个将分发给多个第三方的数据库。我们还将继续重新生成此数据库，重新分发它，并且这些第三方将需要使用新版本覆盖其现有数据库副本。
我正在尝试决定是否要暂时分离数据库，制作.mdf的副本，然后发送该副本，或者我是否应该只对数据库进行完整备份，然后发送.bak进行。
我可以看到的主要区别是，要分发.mdf，您必须临时分离数据库，以便您可以复制它。
每种格式的其他优点/缺点是什么？
分配一个是否存在安全隐患？
最初导入一种格式比另一种格式更容易吗？
谢谢。
答案 0 :(得分：7)
都不是。分发数据库更改的正确方法是通过upgrade scripts，否则使用数据库的第三方将丢失数据库中包含的实际数据。
对于第三方永远不会更改数据的情况（即数据库只在这些站点上读取），然后通过备份文件进行分发是可行的。 MDF完全不可能，首先是因为MDF不是整个数据库：至少除了重新创建连贯的数据库之外，还需要LDF。在腐败的数据库中，只需将MDF与相应的LDF连接就会导致大多数情况。除了不正确之外，MDF分发效率低（BAK文件小于相应的MDF，因为它们不包含未分配的页面），并且MDF操作也需要在文件复制期间将数据库置于脱机状态。