今天是一个面试问题。但我不知道......
我认为面试官会测量cpu这个词的大小。
我找到了这样的答案:
int cpu_bits(void *dummy1, void *dummy2)
{
long offset = (long)&dummy2 - (long)&dummy1;
int ret = 0;
if (8 == offset)
ret = 64;
else if (4 == offset)
ret = 32;
else if (2 == offset)
ret = 16;
else if (1 == offset)
ret = 8;
else
ret = -1;
return ret;
}
int main()
{
printf("%d\n", cpu_bits(NULL, NULL));
return 0;
}
结果似乎是对的,你这么认为吗?
答案 0 :(得分:3)
简短回答:标准没有定义保证与底层架构的字大小相对应的数据类型,而“字大小”在现代CPU上的含义是相当模糊的:Word Size versus Address Size。
目前的处理器具有兼容模式,不同大小的寄存器,高级寻址模式和适用于各种宽度数据的指令,谈论一般的“字大小”至少是不精确的。
我认为面试官仍然生活在90年代,并且还记得当大多数计算机仍然是16位时,WinAPI引入的可疑的WORD
和DWORD
类型。
答案 1 :(得分:0)
我认为他们期待这样的事情:
printf("%d\n", (int)sizeof(int) * CHAR_BIT);