XAML性能：设置画笔的Alpha通道与FrameworkElement的不透明度

Question

对于需要半透明白色的给定XAML布局（在这种情况下提供类似玻璃的效果），哪种方法更适合设置透明度以及为什么？：

1. 设置画笔的Alpha通道。例如。 #12FFFFFF
2. 设置FrameworkElement本身的不透明度，使画笔保持100％白色。

另外，WPF（4.0）和Silverlight的答案有何不同？

Answer 1

直接来自MSDN：

  

画笔的不透明度与元素的不透明度

     

当您使用画笔设置元素的填充或描边时，它是   最好设置Brush.Opacity值而不是设置   element的Opacity属性。修改元素的Opacity属性   可以导致WPF创建临时表面。

但无论如何，请注意您仍然会使渲染管道做更多的工作。不透明度意味着必须组合来自多个源的像素才能得出最终的RGB值。因此，如果完全可以完全去除透明度，而是使用不透明的刷子来模拟透明度，那么你应该这样做。听起来在你的情况下这可能是不可能的，但它通常可以。

Answer 2

取决于您要显示的对象数量（上述类型），刷子的创建方式等...

例如，如果在第一个示例中将画笔设置为StaticResource，则创建一次，而如果将其设置为字符串Background =“＃12FFFFFF”，则每次实例化该对象时将创建一次。仅这一点就会产生性能影响，但可以忽略不计

使用Brushes.White并设置不透明度意味着您将使用画笔的单个静态实例（白色）和不透明度常量，这样您就可以创建更少的对象。

找出心灵的最好方法是进行特定测试 - 你做过任何剖析吗？

编辑：我应该添加，如果你只是创建了一些上述对象，我认为你不需要担心性能。然而，对于1000，特定的测试是明智的

Answer 3

设置FrameworkElement的不透明度将设置该FrameworkElement的每个子项的不透明度。如果FrameworkElement必须有子项（按钮，文本框或任何其他项），则必须使用选项1.

如果它只是一个覆盖某个东西的白色矩形，我会说选择2，因为它比画笔更容易设置Opacity属性的动画，以防你最终想要它。