在开发color-extractor时，我偶然发现了与Imagick的怪癖。我用一个黑色透明像素图像确认了这个问题。在Gimp下，这个黑色显示为75％不透明，所以我猜它的alpha /透明度是25％。
当我跑$ sed --version
sed (GNU sed) 4.2.2
时，我得到大约0.25，而getColorValue(\Imagick::COLOR_OPACITY)得到大约0.75，所以与我的期望完全相反。
这是关于Imagick的问题（我使用的是php-imagick 3.4.3-1和ImageMagick 6.9.7-9）还是我反映了不透明度和透明度的概念？
答案 0 :(得分：0)
不是怪癖，而是设计。在大多数情况下，不透明度和alpha共享相同的数据通道，图像格式/编码器的上下文实现正确的值。我强调 context 是关键。
这是关于Imagick [..]的问题还是我反映了不透明度和透明度的概念？
让我们来看看两者是如何实现的。
<强> PixelGetOpacityQuantum
return(ClampToQuantum(wand->pixel.opacity));
<强> PixelGetAlphaQuantum
return(QuantumRange-ClampToQuantum(wand->pixel.opacity));
如您所见，两者都返回0和 Quantum 限制之间的相同数据。
PixelGetOpacityQuantum会返回确切的数据值，但PixelGetAlphaQuantum会调整/反转我们在常用颜色格式/规格中所期望的值。这完全是背景！