Question

我有一个过程需要每十五秒做一些工作。我现在这样做：

    -behavior(gen_server).

    interval_milliseconds ()-> 15000.
    init()->
        {ok, 
         _State = FascinatingStateData,
         _TimeoutInterval = interval_milliseconds ()
        }.

    %% This gets called automatically as a result of our handlers
    %% including the optional _TimeoutInterval value in the returned
    %% Result
    handle_info(timeout, StateData)->
        {noreply, 
         _State = do_some_work(StateData),
          _TimeoutInterval = interval_milliseconds ()
        }.

这很有效，但它非常脆弱：如果我想教我的服务器一条新消息，当我编写任何新的处理函数时，我必须记住在其返回值中包含可选的超时间隔。也就是说，如果我正在处理同步呼叫，我需要这样做：

    %% Someone wants to know our state; tell them
    handle_call(query_state_data, _From, StateData)->
        {reply, StateData, _NewStateData = whatever (), interval_milliseconds ()};

而不是

    %% Someone wants to know our state; tell them
    handle_call(query_state_data, _From, StateData)->
        {reply, StateData, _NewStateData = whatever ()};

正如你可能猜到的那样，我多次犯过这样的错误。这很讨厌，因为一旦代码处理了query_state_data消息，就不再生成超时，并且整个服务器都会停止运行。（我可以通过在机器上获取一个shell并手动发送“超时”消息来手动“除颤”它，但是...... eww。）

现在，我可以尝试记住始终在Result值中指定可选的Timeout参数。但这不会扩展：我有一天会忘记，并会再次盯着这个错误。那么：什么是更好的方式？

我认为我不想写一个永远运行的实际循环，并且大部分时间都在睡觉;这似乎与OTP的精神背道而驰。

Answer 1

使用timer：send_interval / 2。 E.g：

-behavior(gen_server).

interval_milliseconds()-> 15000.
init()->
    timer:send_interval(interval_milliseconds(), interval),
    {ok, FascinatingStateData}.

%% this clause will be called every 15 seconds
handle_info(interval, StateData)->
    State2 = do_some_work(StateData)
    {noreply, State2}.

Answer 2

最好的方法是：

init([]) ->
  Timer = erlang:send_after(1, self(), check),
  {ok, Timer}.

handle_info(check, OldTimer) ->
  erlang:cancel_timer(OldTimer),
  do_task(),
  Timer = erlang:send_after(1000, self(), check),
  {noreply, Timer}.

Answer 3

使用timer模块：）

在Erlang中定期做某事的最佳方法是什么？

3 个答案: