在Java中，为按位运算假设一定大小的基本类型是否安全？

Question

鉴于Java的“一次编写，随处运行”范例以及Java教程为所有原始数据类型提供显式位大小这一事实，而没有丝毫暗示这依赖于任何东西，我会说，是的，一个{ {1}}总是32位。

但有什么警告吗？ language spec定义了值范围，但没有说明内部表示，我猜它可能不应该。但是，我有一些代码对假定32位宽度的int变量执行按位操作，我想知道该代码在所有架构上是否安全。

这类问题是否有很好的深入资源？

Answer 1

无论本机架构如何，Java代码总是像32位一样工作。

在规范中，还有a part对表示具有明确性：

  

整数类型是byte，short，int和long，其值分别是8位，16位，32位和64位二进制补码整数，以及char，其值为16-表示UTF-16代码单元的位无符号整数

Answer 2

虽然Java语言的行为是完全准确地在语言规范中指定的，但有一点需要注意：在64位结构中，整数可能是单词对齐的，这意味着一个整数数组（或任何非整数） -64bit原始类型）可能需要两倍于32位架构的内存。

Answer 3

是的，Java中没有sizeof运算符。

根据Bruce Eckel的 Thinking in Java ：

• short：16位
• int：32位
• long：64位

这些值在架构之间不会有所不同。

Answer 4

您也可以检查JVM specs：每个按位操作获取它的操作码（ISHL，IOR，IAND等）

Answer 5

这不是一个答案，因为已经有了一个很好的答案，但我想我会指出Java之所以如此，但不是C或C ++的原因是Java编译成虚拟机（ Java VM或JVM）。因为JVM运行相同的字节码并且具有相同的内部结构，无论它在哪台机器上，它似乎在每台机器上具有相同的原始类型大小。 C和C ++并没有试图模仿任何特定的行为，而是受到各种机器上处理器实现的影响。