Question

只是一个小问题：

您能告诉我this代码中的问题是什么吗？它应该打印9，但它会4.8921e-270，但是，当取消注释第4行时，它也可以正常工作。
我不明白这里可能有什么问题。谢谢！

代码：

double& foo() {
  double x = 9;
  double &y = x;
  //cout << y << "\n";
  return y;
}

int main() {
  cout << foo() << "\n";
}

结果： 4.8921e-270

Answer 1

将强引用/指针返回到堆栈上的对象是一个错误的想法。当你离开这个功能时，它们很可能会被破坏。尝试按值返回：

double foo() {
  double x = 9;
  double &y = x;
  //cout << y << "\n";
  return y;
}

现在返回值已复制，而不是对可能不再存在的对象的引用。

Answer 2

您正在返回对本地对象的引用，该对象在foo完成时不再存在，然后在您取消引用时获得未定义的行为。

Answer 3

double foo() {
  double x = 9;
  double &y = x;
  //cout << y << "\n";
  return y;
}

永远不要在堆栈上返回对象的引用。当你离开这个职能时，他们很可能会消失。您可以尝试按值返回。

Answer 4

返回对局部变量的引用 - 因为foo（）返回后局部变量超出范围，该值不再存在。

所以你应该只是将返回类型更改为double（强烈推荐）并返回x或（如果你绝对想要/必须返回引用）使用静态变量：

double& foo() {
  static double x = 9;
  double &y = x;
  return y;
}

Answer 5

我经常通过const ref：

返回类的数据成员

class BigThing {...};

class Foo
{
public:
   const BigThing & getBT() const { return bt; } // For constant BigThing.
   BigThing & getBT() { return bt; } // For mutable BigThing.
private:
   BigThing bt;
};

然后只要您的Foo实例在范围内（您不希望将ref返回到局部变量），那么使用getBT（）之一应该是安全且有效的。

Codepad.org C ++代码给出了错误的结果

5 个答案: