ClassLoader.getSystemResourceAsStream和getClass（）之间的区别.getResourceAsStream（）

Question

鉴于此代码：

/* 1 */ InputStream in1 = ClassLoader.getSystemResourceAsStream("foobar.txt");
/* 2 */ InputStream in2 = this.getClass().getResourceAsStream("/foobar.txt");

两者都返回相同的资源（我认为答案是“是”）？

他们都访问“相同”的类路径吗？为什么＃1中的方法名称“获取系统 ResourceAsStream”，但对于＃2，它只是“getResourceAsStream”？

由于

Answer 1

关键区别在于类加载器。

以下使用System ClassLoader
    ClassLoader.getSystemResourceAsStream("foobar.txt");

虽然这个使用getClass()返回的类加载器     this.getClass().getResourceAsStream("/foobar.txt");

换句话说，两个语句的行为是否完全相同，取决​​于应用程序类加载器。对于简单的应用程序，两者都引用相同的类加载器。但是，对于大多数应用程序（如在Servlet容器中运行的Web应用程序），情况并非如此。

一般来说，我会说getClass（）。getResourceAsStream（）将是更好的选择，因为它将使用与代码所属的类相同的类加载器。

Answer 2

根据javadoc

  

打开以供阅读，搜索中指定名称的资源   用于加载类的路径。此方法通过查找资源   系统类加载器（参见getSystemClassLoader()）。

用于加载this的类加载器不一定是系统类加载器。在一个简单的桌面应用程序中，这可能是真的。但是webapps - 除其他外 - 通常具有更复杂的类路径层次结构，因此不一定相同。因此，在复杂的类路径中，返回的内容还将取决于在类路径中浮动的“foobar.txt”副本数量。

简短的回答是你不能假设他们会为同一资源返回一个流。