getResourceAsStream类vs getClass（）

Question

我正在维护一段代码，我不确定是否有条件。

resourceStream = StorageEngine.class.getResourceAsStream(resourceFile);
if (resourceStream == null) {
    log.info("StorageEngine: didn't find  resource file in the classes root ");
    resourceStream = this.getClass().getResourceAsStream(resourceFile);
}

StorageEngine.class.getResourceAsStream 和 this.getClass（）。getResourceAsStream 之间是否存在差异？

TIA

Answer 1

  

StorageEngine.class.getResourceAsStream和this.getClass（）之间是否真的存在差异.getResourceAsStream？

是的，绝对。

• 如果资源名称是相对名称，则它将相对于包含相关类
的包
• 如果两个类在不同的类加载器中，一个可能能够访问资源而另一个不能

当然，如果this是StorageEngine的实例（而不是子类），那么它们实际上是等价的。

Answer 2

简短的回答：是的，但这两种方法都不是正确的做法。

答案很长：不同的类加载器可以加载不同的类，每个类加载器都可以访问不同的文件集。如果StorageClass和this由不同的类加载器加载，则完全有可能一个调用将返回null而另一个调用成功。

最好的全能方法如下：

Thread.currentThread().getContextClassLoader().getResourceAsStream("/absolute_path");

在一个简单的打包应用程序中，有些人认为这有点过分。它在Web应用程序中非常有用，其中应用程序的不同部分可能由不同的类加载器加载。

仅时间，IMO，您应该使用显式类加载，当您编写库代码并希望确保您获得您的副本时特定资源。这种情况极为罕见;通常，库希望使用应用程序打包的资源。