pwrite和pread相比fwrite和fread有什么优势？

Question

嘿，请不要介意我是否在问一些微不足道的问题，但是，请有人帮我这个......

Answer 1

分为两部分：

1. pread / pwrite与read / write之间的差异：

   它们都处于同一级别，即系统调用。有两点不同：

   1. “p”变体采用偏移量来读取，因此它们独立于当前文件指针。这使得同时从多个线程读取/写入更容易。
   2. “p”变体仅适用于可搜索文件（即真实文件，而不是管道，套接字或设备）。

2. read / pread / write / pwrite和fread / fwrite之间的差异：

   “f”变体是前者的标准运行时包装器（使用基本变体）。它们支持进程内缓冲。这可以显着提高简单代码的性能，但它会利用系统调用级别的其他功能，这是不切实际的。

如果您可以很好地使用随机偏移量读取（避免搜索并允许通过一个文件句柄进行并发访问），则只使用“p”变体，这通常是某种数据库文件的情况（以记录为导向）已知偏移量，很少在其他应用中使用。

Answer 2

当您进行大量随机读/写操作时，它非常有用。 SQLite3甚至还有一个选项，用seek()替换read() + seek()和write() + pread()/pwrite()。

优势：seek() + read()和seek() + write()两者都是系统调用对，而pread()和pwrite()是单一的系统调用。这通常是一个普遍的事实，即较少的系统调用程序问题就越有效。

Answer 3

调用 String pattern; Pattern p = Pattern.compile("\"([^\"]*)\""); Matcher m; Pattern number = Pattern.compile("\\d+"); Matcher num; m = p.matcher(s); num = number.matcher(s); if(m.find()){ System.out.println(m.group(1)); } if(num.find()){ System.out.println(num.group(0)); } / pread后，当前文件位置无法更改。

另外，因为您不需要致电pwrite来更改当前文件位置lseek / pread，以避免涉及多个线程时的潜在竞争条件。