为什么是我的String.equals（“String”）;不同于“一个字符串”.equals（String）;?

Question

我多次使用boolean equals(Object o)来比较Strings时，最好将常量放在函数的左侧，如下所示：

• 错误：myString.equals（“aString”）;
• 好：“aString”.equals（myString）;

为什么会这样？

Answer 1

因为如果myString为null，则会出现异常。你知道"aString"永远不会为空，所以你可以避免这个问题。

通常你会看到在任何地方都使用nullSafeEquals(myString,"aString");的库以避免这种情况（因为大多数时候你比较对象，它们不是由编译器生成的！）

Answer 2

这是一种防御NullPointerException的防御技术。如果你的常数总是在左边，你就不可能在equals电话上获得NPE。

Answer 3

这是糟糕的设计，因为你隐藏了NullPointerExceptions。而不是被警告字符串为空，而是会得到一些奇怪的程序行为，并在其他地方抛出异常。

但是，这取决于'null'是否是字符串的有效状态。一般来说，'null'不应被视为传递的合理对象状态。