我是Borland的长期用户（自Turbo C以来）（直到BC5.2）。 我一直在使用MingW / GCC和CodeBlocks大约一年了 为额外支持esp。原生64位整数。
无论如何，我对编译速度有疑问。
我有一个C（Win32）文件，长度为60,000行。 在Borland 5.2上，这个文件需要3-5秒才能编译。 在GCC上需要35秒以上。
我使用的GCC命令行选项是。
-std = c99 -s -O2（我也试过-O）
最终的exe大小几乎相同+/- 50kB。
为什么编译时间差异很大？并且在那里 一种加速GCC与BC5.2相媲美的方法？
答案 0 :(得分：3)
Borland的编译器从一开始就设计得很快，至少根据marketing和当时发表的基准测试，并在业内得到广泛认可。它们针对单一架构x86系列。
gcc的设计并不快。它旨在：
预期用途的分歧无疑会影响其表现。
