我一直想知道来自 C ++简介课程的these lecture notes是否是我学习该语言的好材料。
此资料是否包含任何严重的事实错误?我会以错误的方式学习一些概念吗?我会从中获得任何不良做法吗?
答案 0 :(得分:8)
最初的麻省理工学院开放课件C ++课程very low quality, full of factual errors。从一年后的中期课程开始,下一个课程得到了很大改善。从对您链接的第一个PDF的粗略评论来判断,目前的情况很好。
然而,正如@Muggen所说,你应该更好地获得一本着名的C ++书籍,例如Stack Overflow C++ book list中的一本书,例如加速C ++ 。
一本书更加完整和可靠。