这是我之前question的后续内容。我正在编写一个linux shell,所以我需要处理用户输入多个管道命令的可能性。它几乎正常工作,除了在I / O挂起的最后一个命令上调用execvp()之后。我的提示永远不会再出现,我必须按ctrl + C离开shell。我不认为这是一个无限循环发生,而是我没有正确关闭我的流。我无法弄清楚这样做的正确方法。
示例 - 如果我根本不使用管道,则shell会正确运行:
ad@ubuntu:~/Documents$ gcc mash.c -o mash
ad@ubuntu:~/Documents$ ./mash
/home/ad/Documents> ls
a.out bio1.odt blah.cpp controller.txt mash.c
bio1.doc blahblah.txt Chapter1Notes.odt mash
/home/ad/Documents>
但是,如果我输入:
/home/ad/Documents> ls -l | grep sh
-rwxr-xr-x 1 ad ad 13597 2011-09-26 00:03 mash
-rw-r--r-- 1 ad ad 3060 2011-09-25 23:58 mash.c
提示不会再次出现。 main()最初使用stdin和stdout调用execute()。
谢谢你的时间!
代码:
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
int MAX_PATH_LENGTH = 1024; //Maximum path length to display.
int BUF_LENGTH = 1024; // Length of buffer to store user input
char * delims = " \n"; // Delimiters for tokenizing user input.
const int PIPE_READ = 0;
const int PIPE_WRITE = 1;
void execute(char **argArray, int read_fd, int write_fd){
dup2(read_fd, 0);
dup2(write_fd, 1);
//Problem when entering only newline character
char **pA = argArray;
int i = 0;
while(*pA != NULL) {
if(strcmp(argArray[i],"<") == 0) {
int input = open(argArray[i+1], O_RDWR | O_CREAT);
pid_t pid = fork();
if(pid == 0) {
dup2(input, 0);
argArray[i] = 0;
execvp(argArray[0], &argArray[0]);
printf("Error redirecting input.\n");
exit(1);
}
wait(pid);
}
else if(strcmp(argArray[i],">") == 0) {
int output = open(argArray[i+1], O_RDWR | O_CREAT);
pid_t pid = fork();
if(pid == 0){
dup2(output,1);
close(output);
argArray[i] = 0;
execvp(argArray[0], &argArray[0]);
printf("Error redirecting output.\n");
exit(1);
}
close(output);
wait(NULL);
}
else if(strcmp(argArray[i],"|") == 0) {
int fds[2];
pipe(fds);
pid_t pid = fork();
if(pid == 0) {
dup2(fds[PIPE_WRITE], 1);
close(fds[PIPE_READ]);
close(fds[PIPE_WRITE]);
argArray[i] = 0;
execvp(argArray[0], &argArray[0]);
printf("%s: command not found.\n", argArray[0]);
exit(1);
} else {
dup2(fds[PIPE_READ], 0);
execute(&argArray[i+1], 0, 1);
close(fds[PIPE_READ]);
close(fds[PIPE_WRITE]);
wait(pid);
printf("herp\n");
}
}
*pA++;
i++;
}
pid_t pid = vfork();
if(pid == 0){
execvp(argArray[0], &argArray[0]);
printf("%s: command not found.\n", argArray[0]);
exit(1);
}
else {
wait(NULL);
}
}
int main () {
char path[MAX_PATH_LENGTH];
char buf[BUF_LENGTH];
char* strArray[BUF_LENGTH];
/**
* "Welcome" message. When mash is executed, the current working directory
* is displayed followed by >. For example, if user is in /usr/lib/, then
* mash will display :
* /usr/lib/>
**/
getcwd(path, MAX_PATH_LENGTH);
printf("%s> ", path);
fflush(stdout);
/**
* Loop infinitely while waiting for input from user.
* Parse input and display "welcome" message again.
**/
while(1) {
fgets(buf, BUF_LENGTH, stdin);
char *tokenPtr = NULL;
int i = 0;
tokenPtr = strtok(buf, delims);
if(strcmp(tokenPtr, "exit") == 0){
exit(0);
}
else if(strcmp(tokenPtr, "cd") == 0){
tokenPtr = strtok(NULL, delims);
if(chdir(tokenPtr) != 0){
printf("Path not found.\n");
}
getcwd(path, MAX_PATH_LENGTH);
}
else if(strcmp(tokenPtr, "pwd") == 0){
printf("%s\n", path);
}
else {
while(tokenPtr != NULL) {
strArray[i++] = tokenPtr;
tokenPtr = strtok(NULL, delims);
}
execute(strArray, 0, 1);
}
bzero(strArray, sizeof(strArray)); // clears array
printf("%s> ", path);
fflush(stdout);
}
}
答案 0 :(得分:2)
这一行 - dup2(fds[PIPE_READ], 0);
- 用引用管道的描述符覆盖你当前的stdin文件描述符。管道命令完成后,任何从stdin读取的尝试都将失败。
这一行 - fgets(buf, BUF_LENGTH, stdin);
- 不会检查错误情况。
最后 - 在开始第二个进程之前,等待管道中的第二个进程完成。这就是造成你的僵局的原因; “grep”命令正在等待输入,但你还没有执行“ls”命令。你等待grep命令完成,但它无法完成,因为它正在等待输入。
在最近的代码中:当调用execute()函数时,它会扫描参数并找到一个管道;它然后分叉并运行第一个命令(“ls”):
pid_t pid = fork();
if(pid == 0) {
dup2(fds[PIPE_WRITE], 1);
close(fds[PIPE_READ]);
close(fds[PIPE_WRITE]);
argArray[i] = 0;
execvp(argArray[0], &argArray[0]);
printf("%s: command not found.\n", argArray[0]);
exit(1);
然后它再次执行,再次调用execute():
} else {
dup2(fds[PIPE_READ], 0);
execute(&argArray[i+1], 0, 1); // <--- HERE
...这当然会在返回之前分叉并运行“grep”。请注意,它使用/ both /管道字段描述符/ open /。因此,grep进程本身将保持管道的两端打开。 execute()在返回之前执行wait(NULL);然而,这实际上将等待“ls”完成(因为这是首先完成的过程)。然后它返回,然后继续:
close(fds[PIPE_READ]);
close(fds[PIPE_WRITE]);
wait(pid); // <--- WRONG, compile with -Wall to see why
printf("herp\n");
}
我指出了一个错误。尝试使用“-Wall”进行编译,或者阅读wait()函数的文档!如果将其更改为等待(NULL)它将是正确的,但是,在这种情况下它将阻止。原因是“grep”命令尚未完成并仍在读取输入。它还在读取输入的原因是因为grep进程本身已经打开了管道的写入端!!因此,grep永远不会看到来自管道的输入的“结束”。一个简单的解决方法是在递归调用execute()之前关闭管道fds(但是你的代码还存在其他问题,包括,正如我已经指出的那样,你正在破坏你的stdin描述符)。
答案 1 :(得分:1)
这两行的参数顺序错误:
dup2(0, read_fd);
dup2(1, write_fd);
你应该写:
dup2(read_fd, 0);
dup2(write_fd, 1);
或者:
dup2(read_fd, STDIN_FILENO);
dup2(write_fd, STDOUT_FILENO);
但是,无论是修改还是原始,执行的调用是:
execute(strArray, 0, 1);
这意味着这两个dup2()
调用不执行任何操作(复制0到0和1到1)。