运行for循环时，coffeescript哪个更好/更有效？

Question

在javascript中编写以下函数有两种功能相同的方法，哪种更好或更有效，为什么？

(str) ->
  s = 0
  for i in [0...str.length]
    s += str.charCodeAt i 
  s

或

(str) ->
  s = 0
  for i in str
    s += i.charCodeAt 0 
  s

除此之外：你能否建议其他方法呢？

编辑：根据JSPerf，第一个更快：http://jsperf.com/coffee-for-loop-speed-test - 这是为什么？

Answer 1

第一个更优雅，更高效。第二个字符串在转换为charCode之前，不必要地将字符串的每个字符复制到一个单独的字符串。

Answer 2

您熟悉functional programming吗？ Coffeescript + Underscore.js一起工作非常棒。您可以使用ECMAScript 5上定义的本机Array#reduce或下划线功能。第一个例子：

(s.charCodeAt(0) for s in "hello").reduce((acc, x) -> acc + x) # 532