Question

哪一个更有效率？

// < 11
for(var i = 0; i < 11; i++){ ... }

或

// <= 10
for(var i = 0; i <= 10; i++){ ... }

我不确切知道for函数是如何工作的，但我假设< 11更有效率，因为在<= 10中似乎在每个10比较中它都检查过如果它也是相等的，不仅仅是更小，所以它必须进行2次比较，而不是一次。

我是对的，或者这是如何运作的？

Answer 1

如果有任何差异，它会非常小。您应该使用更易于维护的代码。通常首选<运算符，因为在计数器为< x时从0循环会产生x次迭代。

然而，任何差异都不是因为<=进行了两次比较，因为它没有。

比较两个数值时，计算机实际上会减去它们，并检查发生了什么。如果结果是正数，负数或零，则不同的运算符会给出真实的结果：

operator:   true when result is:
----------  ---------------------
<           negative
<=          not positive
==          zero
>           positive
>=          not negative

Answer 2

如果您遇到性能问题，请始终在jsPerf.com上解决。

使用this test case：

在FF18中，第一个循环可以忽略不计
在FF19中，第二个循环可以忽略不计。
在Chrome 25中，它们完全相同。

实际上这至多是微预优化，你应该把重点放在其他地方。

哪个for循环在javascript中效率更高？

2 个答案: