网络上的字体许可？

Question

我想在网上做很好的排版 - 也就是除了有限的“网页安全”字体之外的字体。

合理的选择（考虑可访问性和搜索引擎优化）似乎是Cufón或sIFR或者@ font-face。

哪种方法有来自字体代工厂的祝福？一些代工厂是否更适合网络？我知道有免费的字体库，但我不知道一个好的免费字体目录。

Answer 1

一般来说，字体链接（例如@font-face）会违反您正在使​​用的字体的EULA，因为它基于重新分发字体文件。因此，你不能。当然，有些字体允许这样做。

Hoefler＆amp; Frere-Jones在他们的常见问题解答第20点提到了sIFR：http://www.typography.com/ask/faq.php。总而言之，只要您采取一切可能的措施来防止轻松重用Flash文件，它们就可以了。我没有从其他代工厂看到这个。也就是说，现在应该知道Flash嵌入，IFR / sIFR大约有六年了，没有我所知道的诉讼。

我不确定Cufón，因为它很容易在不同的设置中重复使用Cufón字体文件。但请注意，我不希望将有关'竞争对手'的FUD传播到sIFR，所以请按照您的意愿进行。

Answer 2

sIFR或Cufón都非常有用。浏览器并未广泛接受@ font-face，因此您可能不会非常成功。

如果您正在使用sIFR或Cufón，我建议仅将其用于标题和副标题。两者都有脚本，可以使用flash元素自动内联替换某些html标签（因此，更好的SEO和可用性）

对于许可，这两种方法都要求您嵌入字体，因此如果您已经为字体付费，则必须确保已支付嵌入权。 Cufón要求embed子句允许非Flash应用程序也嵌入它。

关于哪些字体支持它并不是一个容易回答的问题 - 这是由拥有该字体的人所做出的每字体决定。

Answer 3

Font Squirrel列出了一些质量好的免费字体。另请参阅打开字体库，here和here。

至于许可，我同意Mark Pilgrim，代工厂应该意识到他们的商业模式存在荒谬的缺陷。与其他软件一样，字体希望是免费的（因为它们是设计工作并且重新分配它们基本上是免费的），除了为少数客户私人使用开发专有软件仍然有意义。可以看到字体的整个目的，即重新分配。

Answer 4

这是一个老问题，但我相信答案现在已经改变了。我们现在有http://www.google.com/webfonts和其他许多人。

我想我会告诉你的。