在委托工作中保留所有权的原因是什么？

Question

我一直包含一些条款，可以向我的客户转让所有源代码，原始图片，原始资源等的完整作者，所有权和使用权。我为他们开发/创建。

当然，我保留了我的库的作者，所有权和使用权，我通常不包含这些的源代码。如果客户需要我的图书馆的源代码，那么我会向他们索取额外的费用，并向他们提供正确的使用许可，并且我包含了允许使用所需的限制。

我真的认为不需要为自己或公司保留权利。客户的工作只适合他们。我从不重用代码（即使我必须再次编写一些进程，我也不认为它是代码重用）。

为什么许多公司/程序员保留作者，委托工作的所有权？

Answer 1

如果一个客户委托它，其他人也有机会发现它有价值。通常，开发人员将保留所有权，以便他们可以利用以后的机会。或者，他们可能会收取更多费用以换取放弃工作的权利。

Answer 2

我想这是为了保护他们免受被起诉，如果他们曾经重复使用代码（无论是否有意）。

Answer 3

这可能有很多原因。最常见的是杠杆作用。如果您开发的应用程序的一部分具有广泛的适用性，那么您可以将解决方案的大部分内容重新定位到其他客户端。这将实现以下两个方面之一：缩短上市时间，这意味着客户的成本最低，或者固定的投标项目，为您带来更大的利润。

另一种情况可能是保护自己。你的例子本身就是一个案例研究。您向客户提供您为他们所做的工作的完整权利和来源，但您保留对图书馆的权利，他们支付额外费用等等......

根据合同的实际措辞，如果您使用“您的”库作为最终可交付成果的一部分，那么您实际上不会为它们创建工作。如果您没有包含这些库，他们是否仍然拥有完整的产品。如果没有，那么你的图书馆不是你为他们所做的工作的一部分吗？他们为什么要为此支付额外费用？律师喜欢这种论点。当然，如果你有友好和满意的客户，那么这可能不是一个问题，但有时事情并不顺利。

如果你的合同上写着“客户有权使用代码，做他们想做的事情，但你保留了使用代码做你想做的事”的话，那么就没有灰色区域了。与一切合法一样，聘请一位优秀的律师。

Answer 4

早期的答案是正确的，并且都是正确的。有两个基本原因：

• 首先，当您在特定领域积累经验时，您可以在多个客户中积累知识，并且对未来的客户更有价值，前提是您能够重复使用您最初开发的内容。

• 其次，知识产权的开始和结束并不总是100％明确。如果你从下一个项目的最后一个项目中获取一些聪明的代码片段，你是否重用“太多”以侵犯你给第一个客户的权利？对于回来并声称侵权的客户而言，最好的防御措施不是让他们有能力这样做。

还有一点。为什么您的客户需要拥有代码的合法所有权？他们可以通过获得许可来获得使用您的代码所需的所有合法权利。拥有所有权对他们使用代码的能力没有任何作用，它会阻止您重复使用它。 （当然，与此相反的是，他们可能希望阻止您向竞争对手提供“他们的”概念，但是还有其他方法可以解决这个问题。）

Answer 5

如果他们写下一个Google。

Answer 6

目前还没有人提到这一点，但我总是假设公司这样做是为了让以后很难雇用其他人来改进程序。如果没有提供源代码，这显然尤其正确。

增强功能通常可以在实施后实际需要的实际时间内收取额外费用。我已经看到了添加数以千计的数据网格过滤这样的请求。