什么导致这些c write（）调用的巨大性能差异？

Question

有人看到这两行之间的区别吗？

1) ret = write( fd_out, local_bugger, bytes_to_move);

2) nwritten = write (fd, buf + total_written, size - total_written);

显然，不是命名约定。

具体来说，一个是通过网络写入比另一个快4倍。

寻找逻辑，旗帜等

感谢

Answer 1

所有这些的价值/类型是什么？现在这个问题无法回答......选项2）最终写入4倍的数据吗？这两个手柄的fopens有哪些标志选项？等...

现在我猜这是因为火星在木星上是耸人听闻的，月亮是隆起的打蜡，导致希格斯玻色子弄乱以太网电缆中的夸克。

Answer 2

这里有两件事可以发挥作用：

1. 您正在撰写的块的大小。小块会产生更多的开销。但这不太可能造成很大的差异，除非你写的不到16个字节左右。
2. 您要写入的文件描述符的详细信息。它有多少缓冲？它是通过文件系统（NFS还是CIFS）？它甚至在同一个网络上出现了吗？

简而言之，正如Marc B回答的那样：信息不足。