Question

我一直在使用谷歌关闭，试图让大量的JavaScript进行干净利用，以便使用谷歌编译器进行最小化。我遇到了一个问题：

goog.provide('test');
goog.provide('test2');

/**
 * @constructor
 */
test = function () {
    this.x = 10;
    this.y = 13;
};

(function () {
    /**
     * @constructor
     */
    test2 = function () {
        this.x = 10;
        this.y = 13;
    };
})();

前者很好。后者生成一个常量重定义错误：

JSC_CONSTANT_REASSIGNED_VALUE_ERROR. constant test2 assigned a value more than once at /home/hbrown/tmp/closure-test/foo.js line 16 : 10
BUILD FAILED: 1 error(s), 0 warning(s)

有没有办法强制plovr / closure编译器允许这个构造？我环顾四周，一无所获。

后来：还有一点，为什么关闭/ plovr会将test2视为常量？我怀疑它与plovr / closure在调用goog.provide时为test2创建命名空间有关。很高兴看到它在生成错误时正在使用的中间形式。

Answer 1

我正在输入这个作为答案，即使这只是一个猜测，因为评论对代码来说很糟糕。

你有没有试过这样的事情：

test2 = (function () {
    /**
     * @constructor
     */
    function inner_test2() {
        this.x = 10;
        this.y = 13;
    };

    // ...

    return inner_test2;
})();

我不认为这是一个方便的重构，特别是如果匿名函数是大而复杂的，但是看看它是什么让编译器感到困惑会很有趣（等等）。

Answer 2

根据您需要匿名函数的原因，您可以尝试使用goog.scope替换匿名函数

http://closure-library.googlecode.com/svn/docs/closure_goog_base.js.html

Answer 3

在函数闭包之外声明测试2，而不指定它：

var test2;

(function() {
    test2 = function(...

我意识到这不是你想要的Closure Compiler配置更改，但它既可以提高代码的可读性，又可以解决Closure Compiler的异议。

Closure Compiler的一些内容实际上是谷歌内部的Javascript代码指南，因为它的历史。因此，例如，您不能使用with语句，因为这是针对策略的，即使您作为公共用户只想缩小代码，并且可能有一个允许在您公司使用with语句的策略。

那就是说，我认为在函数闭包中声明全局不是最好的做法（即使它是合法的Javascript）。编写一个寻找/(\w[\w\d-]+) = function/并在有问题的文件顶部用var声明它的脚本并不难。并且，它可能会导致所有修改过的文件更容易被新的编码器分析给它。

您剩下的选择是修改开源Closure Compiler代码，以便发出警告，而不是有关此违反Google JS政策的错误。

Closure编译器将闭包内的定义视为重定义

3 个答案: