我对Groovy运算符.&
的理解是它将方法调用转换为闭包。因此,似乎以下代码(可以在Groovy console中运行)应该可以工作:
class Foo {
def method(def param) {
param + 10
}
}
def invokeClosure = {Closure closure ->
return closure.call()
}
def f = new Foo()
invokeClosure f.&method(6)
当然如果我将最后一行更改为
invokeClosure {f.method(6)}
它工作正常,但我对.&
运算符的理解有什么问题?
谢谢, 唐
答案 0 :(得分:8)
使用。& 表示法将方法转换为闭包时,请省略参数。 f。&方法(6)与调用返回16的f.method(6)相同,因此在您的示例中,您将16传递给invokeClosure而不是闭包。由于Integer类没有调用方法,因此导致以下异常:
抛出异常:没有方法签名:java.lang.Integer.call()
下面将f.method的方法指针传递给invokeClosure,这将是你通常使用的方式。&。
class Foo {
def method(def param) {
param + 10
}
}
def invokeClosure = {Closure closure ->
return closure.call(6) // can leave off .call
}
def f = new Foo()
invokeClosure f.&method
正如您所指出的,以下内容将起作用:
invokeClosure {f.method(6)}
那是因为你传递的是一个不带参数的闭包,这就是为什么closure.call()在这种情况下有效。
答案 1 :(得分:1)
请改用invokeClosure f.&method.curry(6)
。这是一个可以不带参数调用的闭包
答案 2 :(得分:0)
上面的示例也可以扩展为将参数作为参数引入invokeClosure。这将为您提供预期的结果和语法。
class Foo {
def method(def param) {
param + 10
}
}
def invokeClosure = {Closure closure, def parameter ->
return closure.call(parameter)
}
def f = new Foo()
invokeClosure f.&method, 6