Question

我需要问一个复杂的场景，所以我会试着通过例子来解释。

考虑以下模型：

public enum States { Created, Approved, Started, Completed }

public class Request {
    States State {get; set;}
    IEnumerable<RequestLine> Lines {get; set;}
}

public class RequestLine {
    States State {get; set;}
    Request Request {get; set;}
    IEnumerable<WorkOrder> WorkOrders {get; set;}
}   

public class WorkOrder {
    States State {get; set;}
    RequestLine RequestLine {get; set;}
    IEnumerable<WorkOrderAction> Actions {get; set;}
}

public class WorkOrderAction {
    States State {get; set;}
    WorkOrder WorkOrder {get; set;}
}

所以每个唱片都有一个状态，并且它们都是连接的。创建WorkOrderAction时，我必须更新WorkOrder状态，然后更新RequesTLine状态，然后更新Request状态。对于每个WorkOrderAction记录，我应检查其他子记录State并更新父记录。

我可以使用数据库触发器执行此操作，我不喜欢这样做。我在应用程序级别使用Devexpress XAF，所以我也可以编写一些逻辑。但我还是无法确定哪种方法更好。

链接状态机有一个共同的概念吗？

Answer 1

我们只需要知道“其他未完成的孩子”。

我们可以枚举所有这些：foreach（parent.Children）if（child.State！= Completed）。但是这样会加载它们所以会有性能损失
我们可以使用Execute（new BinaryOperator（“State”，Completed，NotEquals），AggreagateOperand.Count）执行到数据库的往返。这需要对域进行重组，并且性能损失小于前一个。
我们可以在保存/删除/删除/添加每个孩子时更新父母的'IncompletedChildren'成员（整数）。始终加载父对象，以便我们可以在“IncompletedChildren == 0”时确定父对象已完成，将其标记为已完成并递归强制完成其父对象。流量没有额外的加载（一个'整数'不是“加载”imho）。然而，这种方法强制每个'IncompletedChildren'更新的“OptimisticLoading”增量 - 它使得这种方法在某些情况下无法使用。

我会推荐第二种方法。

PS：在我们的项目/任务系统中，我们引入了带有表达式“Items [State＆lt;＆gt; Completed] .Count。的计算字段。但这实际上无法工作。大多数时候至少在我们的系统中完成状态并不意味着一切都已完成：）

Answer 2

通常的做法与州机器没有任何关系。也就是说，在执行数据完整性规则时，状态机并不特殊。

如果它必须适用于所有用户，那么在触发器中实现它是有意义的。只有dbms控制的代码才能为所有用户强制执行数据完整性规则。（所有用户包括睡眠不足的DBA及其命令行工具。）

Answer 3

我不完全确定我理解这个问题，但如果您要求强制执行数据完整性“级联”（级联更新），那么我会考虑设置“可延迟”约束，这将推迟检查约束检查，直到提交已发布。然后根据需要对父/子进行更新，然后提交。

以下是有关Oracle deferrable constraints的链接。

StateMachine在主 - 详细模型中流动

3 个答案: