触发器与视图：它提供更好的（行）版本控制？

Question

我们在订单处理系统中使用“版本化”列。

+----------------------------+
| ID | VERSION               |
+----+-----------------------+
| 1  | '09-20-2011 12:01 AM' |
+----+-----------------------+
| 1  | '09-20-2011 12:06 AM' |
+----+-----------------------+
| 2  | '09-21-2011 02:01 AM' |
+----+-----------------------+
| 2  | '09-22-2011 10:21 AM' |
+----+-----------------------+

唯一键是复合键ID + VERSION。

我们是否应该写一个内部加入所有ID并且匹配MAX（VERSION）的视图？

或者我们应该做这样的事情吗？

set ANSI_NULLS ON
set QUOTED_IDENTIFIER ON
GO

ALTER TRIGGER [dbName].[Trigger_Example] ON [dbName].[Example]
AFTER INSERT, UPDATE
AS BEGIN
--Copy inserted data to Archived_Example
INSERT INTO Archived_Example 
    SELECT ID, CURRENT_TIMESTAMP AS VERSION FROM inserted
END

这两个尺度中哪一个最好？哪个会被证明不那么令人头疼？

（我的第一个想法是：在插入时管理档案会使“当前”表保持苗条。将“当前”表作为视图管理是......相同的？不同？）

Answer 1

我确信你怀疑，做一个视图会更耗费资源，但设置起来也要简单得多。如果你担心缩放，做一个触发器可能是“正确的”方式，但是开始时可能很痛苦。

虽然如果你已经有一个触发器工作，我会用它。

编辑：如果你的桌子变得很大，那么触发器是唯一现实的选择。如果你只想说20个对象，每个对象有10个版本，你可能不会注意到速度上的差异。