RewriteRule vs Redirect - 哪个更好？

Question

简介

  

很长一段时间以来，我一直使用RewriteRule作为重定向命令。例如，我使用了这个：

RewriteRule ^some-page.html$ /new-page.html [R=301,L]

但最近我找到了其他方法，使用Redirect关键字：

Redirect 301 /some-page.html /new-page.html

问题

哪种方法更好，应该用作主要工具？

更好地被认为是：

• 更稳定
• 安全
• 更快
• 更多'社区'承认

Answer 1

毫无疑问RewriteRule将为您提供更好的服务，因为它具有正则表达式支持，并且在mod_rewrite模块中提供了更多好东西。另一个是较早的mod_alias模块，并且不支持许多重要的事情，例如：

1. 没有RewriteCond例如匹配查询字符串
2. 无内部重写
3. 不支持env变量
4. 无法使用代理
5. 不支持NE，NC，QSA等广告。

列表会很长，但所有说完了，你可以依靠mod_rewrite为你提供更好的服务。

Answer 2

我同意@anubhava，RewriteRule作为一般工具更强大，更有用。但是，要回答你的具体情况，那就更好了。标准：

  

更稳定

没有任何内容。 Redirect（mod_alias）已经存在了很长时间。 （？）

  

安全

同样，如果你知道自己在做什么，那么就不会有任何更安全的事情。＆＃34;比另一个。 RewriteRule更复杂，因此存在更多错误空间。但是，您应该警惕的一件事是，您不应该在同一个文件中一起使用Redirect（mod_alias）和RewriteRule（mod_rewrite）。它们属于不同的模块并在不同的时间执行。一起使用它们会产生意想不到的结果。

  

更快

有些人认为Redirect更快。这简单得多。

  

社区＆＃39;

更加认可

有争议的。这些天似乎会更多地使用RewriteRule，但它会做得更多。许多人会使用它，因为这是他们一直使用的。 Apache文档建议如果您只是进行简单的重定向，那么首选mod_alias Redirect：

When not to use mod_rewrite

您应该注意，您在上面发布的两条指令并不完全相同。 Redirect是前缀匹配，匹配后的任何内容都会自动传递到目标URL。而在RewriteRule中，您使用了锚点来明确标记URL的开头和结尾。