为什么许多程序员使用：
if ($_GET['var'] or $this->error)
而不是
if (isset($_GET['var']) or isset($this->error)
不添加
error_reporting( error_reporting() & ~E_NOTICE )
或，（更短但更慢）
if (@$_GET['var'] or @$this->error)
...或类似的东西？
你是否需要以某种方式（？）在ini文件中配置php以抑制不存在的变量和属性上的错误以使用“功能”，或者这只是一个应该避免的错误做法？
答案 0 :(得分：6)
或者这只是一个应该避免的不良做法？
绝对是。抑制或忽略错误是一种不好的做法。
答案 1 :(得分：0)
在我看来，这根本不像麻烦的做法。正如你所说的那样，如果不设置error_reporting，PHP会在特定情况下抛出许多警告（未设置变量）。
在我看来，使用isset是最好的方法。
答案 2 :(得分：0)
他们会使用它，因为输入速度更快。他们可能不会想到它可能造成的所有问题。
答案 3 :(得分：0)
对于可能存在或可能不存在的变量和属性的条件的“正确”语法是什么
不幸的是，没有。
应首先定义代码中使用的每个变量。如果您需要，这是唯一的好习惯。
因此，对于类属性来说，它很容易 - 它们中的每一个都应该在类定义中定义，这已经司空见惯了。
对于外部变量，它不太明显 没有一个场景。 比方说，如果程序流程依赖于GET变量的存在，那么可以检查它是否已设置 *
if (isset($GET['page'])) ...
请注意，我们没有使用此变量内容，只检查它是否存在！
否则，如果我们希望始终设置page，我们必须先检查它，然后设置默认值。然后使用该新变量而不是$ _GET one。