Question

显然，const成员函数仍然允许更改类成员指向的数据。这是我的意思的一个例子：

class MyClass
{
public:
  MyClass();
  int getSomething() const;
private:
  int* data;
};

// ... data = new int[10];, or whatever

int MyClass::getSomething() const
{
  data[4] = 3; // this is allowed, even those the function is const
  return data[4];
}

如果不允许这样做，我更愿意。我应该如何定义“数据”，以便“getSomething（）const”不允许更改它？（但是允许非const函数改变它。）是否有某种“最佳实践”？也许std :: vector？

Answer 1

在const成员函数中，data的类型从int*更改为int *const：

int * const data;

这意味着，它是const成员函数中的const指针，而不是指针所指向的数据本身。所以你不能做到以下几点：

data = new int[100]; //error

因为它试图改变指针本身是const，因此不允许，但允许以下内容：

data[0] = 100; //ok

因为更改内容不会更改指针。 data指向相同的内存位置。

如果您使用std::vector<int>，那么您可以实现您想要的效果。实际上，vector解决了这个问题以及内存管理问题，因此使用它：

class MyClass
{
public:
  MyClass();
  int getSomething() const;
private:
  std::vector<int> data;
};

MyClass::MyClass() : data(10) {}  //vector of size 10

int MyClass::getSomething() const
{
  data[4] = 3; // compilation error - this is what you wanted.
  return data[4];
}

尽可能避免非RAII设计。 RAII是内存管理问题的优秀解决方案。在这里，通过它，您可以实现您想要的。阅读本文：

Resource Acquisition Is Initialization (RAII)

Answer 2

没有办法做你想做的事。您的const成员函数不能更改数据的值（它指向的地址），但没有任何关于不改变它指向的内容，因为您已经注意到了。使用std::vector会有所帮助，因为在const成员函数中你实际上有一个const向量，无法调用它的任何可变函数。

Answer 3

你应该使用std :: vector的原因实际上是因为你想存储一个int的集合，而不是一个int指针，为什么不使用它呢？

它也可以解决你的常数问题。

以下是它的工作原理：声明一个方法const将使所有类成员成为const。在您的情况下，这意味着在方法范围中，您的成员data将成为指向int的常量指针。这意味着只要data指向同一位置，就可以更改int（也就是数组成员）。使用std::vector，数据将成为const std::vector，您只能在其上调用const函数。是的，您应该使用std::vector。

防止const成员函数更改成员数组

3 个答案: