Question

我正在尝试生成Fibonacci系列并提供以下相同的代码。当我为较小的值运行此代码时，它会输出正确的结果。但是，当我尝试计算一个数字为'50'的系列时，它会将正确的结果输出到第47个数字，而48,49和50个结果的结果是不正确的。我尝试使用unsigned long int，但它没有更正结果。有人可以在这里建议我做错了什么。谢谢。

#include<stdio.h>
unsigned long long int fibr(unsigned long long int);

int main(){
    unsigned long long  int n;
    printf("Enter a number\n");
    scanf("%llu",&n);
    //res=fibr(n);
      while(n>=0){
          printf("%llu\n",fibr(n));
          n--;
           }
     }
unsigned long long int fibr(unsigned long long int n){
     if((n==0)||(n==1))
         return n;
     else return fibr(n-1)+fibr(n-2);
     }

'建议之后，我整合了unsigned long long int。修改了上面的代码，但现在它给出了一个seg错误。请给我任何提示。除了可用的标准之外，我不允许使用任何其他库。 “

Answer 1

您是否尝试使用unsigned long long？

Answer 2

以下是第二个问题的答案：

我认为你从一开始就遇到了这个问题：

while(n>=0){

是一个无限循环，因为n是无符号整数。由于减少，n将变为负数。但是由于它是无符号的，它会回绕并导致递归中的堆栈溢出。

此外，您的算法可能是执行此操作的最慢方法。它以指数时间运行。因此，当n很大时，运行它需要很长时间。

更好的方法是：

int n = 48;
return (unsigned long long)(pow(1.6180339887498948,n) * 0.44721359549995794 + 0.5);

此方法将在恒定时间内运行。：）

Answer 3

C数据类型的大小有限。因此，如果您使用int，long或long long，由于斐波那契数字的快速增长特性，您的结果将会溢出。要存储这么大的数字，您需要一些BigInteger实现。为此，请查看“BigInt” in C?。

Answer 4

你得到整数溢出。对于unsigned int，最大可能值为4294967295，但第48个斐波纳契数为4807526976。

Answer 5

将fibr()转换为memoize其结果会将fibr（90）的运行时间缩短到几毫秒。从递归切换到迭代应该有类似的结果。

递归斐波纳契

5 个答案: