我很难理解为什么
#include <iostream>
using namespace std;
int fib(int x) {
if (x == 1) {
return 1;
} else {
return fib(x-1)+fib(x-2);
}
}
int main() {
cout << fib(5) << endl;
}
导致分段错误。一旦x下降到1不应该最终返回?
答案 0 :(得分:150)
当x==2
致电fib(1)
和fib(0)
时:
return fib(2-1)+fib(2-2);
考虑评估fib(0)
时会发生什么......
答案 1 :(得分:40)
原因是因为Fibonacci序列以两个已知实体0和1开头。您的代码只检查其中一个(是一个)。
将您的代码更改为
int fib(int x) {
if (x == 0)
return 0;
if (x == 1)
return 1;
return fib(x-1)+fib(x-2);
}
包含0和1。
答案 2 :(得分:11)
为什么不使用迭代算法?
int fib(int n)
{
int a = 1, b = 1;
for (int i = 3; i <= n; i++) {
int c = a + b;
a = b;
b = c;
}
return b;
}
答案 3 :(得分:7)
根据定义,Fibonacci序列中的前两个数字是1和1,或0和1.因此,你应该处理它。
#include <iostream>
using namespace std;
int Fibonacci(int);
int main(void) {
int number;
cout << "Please enter a positive integer: ";
cin >> number;
if (number < 0)
cout << "That is not a positive integer.\n";
else
cout << number << " Fibonacci is: " << Fibonacci(number) << endl;
}
int Fibonacci(int x)
{
if (x < 2){
return x;
}
return (Fibonacci (x - 1) + Fibonacci (x - 2));
}
答案 4 :(得分:3)
我认为这个解决方案很简短,看起来很漂亮:
long long fib(int n){
return n<=2?1:fib(n-1)+fib(n-2);
}
编辑:正如jweyrich所提到的,真正的递归函数应该是:
long long fib(int n){
return n<2?n:fib(n-1)+fib(n-2);
}
(因为fib(0)= 0.但基于上面的递归公式,fib(0)将为1)
要理解递归算法,你应该借鉴你的论文,最重要的是:&#34;经常思考正常&#34;。
答案 5 :(得分:3)
这是我对递归的斐波纳契问题的解决方案。
#include <iostream>
using namespace std;
int fibonacci(int n){
if(n<=0)
return 0;
else if(n==1 || n==2)
return 1;
else
return (fibonacci(n-1)+fibonacci(n-2));
}
int main() {
cout << fibonacci(8);
return 0;
}
答案 6 :(得分:2)
int fib(int n) {
if (n == 1 || n == 2) {
return 1;
} else {
return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
}
在斐波那契序列中,前2个数字总是加速到1,然后每当值变为1或2时它必须返回1
答案 7 :(得分:1)
int fib(int x)
{
if (x == 0)
return 0;
else if (x == 1 || x == 2)
return 1;
else
return (fib(x - 1) + fib(x - 2));
}
答案 8 :(得分:1)
int fib(int x)
{
if (x < 2)
return x;
else
return (fib(x - 1) + fib(x - 2));
}
答案 9 :(得分:1)
if(n==1 || n==0){
return n;
}else{
return fib(n-1) + fib(n-2);
}
然而,使用递归来获得斐波纳契数是不好的做法,因为函数被调用大约是接收数的8.5倍。 例如。得到斐波那契数30(1346269) - 函数被称为7049122次!
答案 10 :(得分:0)
我的解决方案是:
#include <iostream>
int fib(int number);
void call_fib(void);
int main()
{
call_fib();
return 0;
}
void call_fib(void)
{
int input;
std::cout<<"enter a number\t";
std::cin>> input;
if (input <0)
{
input=0;
std::cout<<"that is not a valid input\n" ;
call_fib();
}
else
{
std::cout<<"the "<<input <<"th fibonacci number is "<<fib(input);
}
}
int fib(int x)
{
if (x==0){return 0;}
else if (x==2 || x==1)
{
return 1;
}
else if (x>0)
{
return fib(x-1)+fib(x-2);
}
else
return -1;
}
它返回fib(0)= 0并且如果否定则返回错误
答案 11 :(得分:0)
我认为这是使用递归的斐波那契的最佳解决方案。
#include<bits/stdc++.h>
typedef unsigned long long ull;
typedef long long ll;
ull FIBO[100005];
using namespace std;
ull fibo(ull n)
{
if(n==1||n==0)
return n;
if(FIBO[n]!=0)
return FIBO[n];
FIBO[n] = (fibo(n-1)+fibo(n-2));
return FIBO[n];
}
int main()
{
for(long long i =34;i<=60;i++)
cout<<fibo(i)<<" " ;
return 0;
}
答案 12 :(得分:0)
我认为所有这些解决方案都是无效的。他们需要大量的递归调用才能得到结果。
unsigned fib(unsigned n) {
if(n == 0) return 0;
if(n == 1) return 1;
return fib(n-1) + fib(n-2);
}
此代码需要14次调用才能获得fib(5)的结果,177获得fin(10)的结果,并获得2.7kk获得fib(30)的结果。
您最好使用this方法,或者如果要使用递归,请尝试以下操作:
unsigned fib(unsigned n, unsigned prev1 = 0, unsigned prev2 = 1, int depth = 2)
{
if(n == 0) return 0;
if(n == 1) return 1;
if(depth < n) return fib(n, prev2, prev1+prev2, depth+1);
return prev1+prev2;
}
此函数需要n个递归调用才能计算n的斐波那契数。您仍然可以通过调用fib(10)来使用它,因为所有其他参数都有默认值。