Question

AppEngine文档指出“返回密钥的查询比返回完整实体的查询更快，成本更低。”

这两个中哪一个是从数据存储中获取和迭代多个对象的更理想方式？

query_keys = Person.all(keys_only=True)
query_keys.filter('name = ', person_name)
query_keys.order("__key__")

people = db.get(query_keys)                                                
for p in people:
   #read properties of the person object
   print p.name

Vs

query = Person.all()
query.filter('name = ', person_name)                   
query.order("__key__")

for p in people:
   #read properties of the person object
   print p.name

Answer 1

常规查询基本上执行第一个代码段所执行的操作，仅在单个RPC内执行。如果你需要这些实体，那么只要求它们就更有效率，而不仅仅是要求密钥并自己获取实体。

要注意效率方面的一件事是迭代Query对象。执行此操作时，基础RPC层以20个批次从数据存储中获取结果，从而导致大量不必要的RPC。如果您知道需要多少结果，则应在查询上调用fetch()（如results = Person.all().filter('name =', 'Joe').fetch(100)），这只会执行一个RPC。

Appstats是发现和诊断这些性能问题的绝佳工具。

Answer 2

当您正在阅读完整实体无论如何时，第二种方式至少不会比第一种方式慢。可能它会更快，因为它有更少的api调用

Answer 3

仅密钥查询为您提供密钥，而不是具有属性的实体。在第一个示例中，p不会有.name。此外，密钥顺序是隐含的。如果您想要实体的属性，那么仅限键的查询就不是您想要的;你将不得不查询该实体。目前无法获得少于所有属性的因素，因此请将其纳入数据建模。

这是第三种选择，您可能会或可能不会发现更具可读性。它将与你的第二个片段等效地执行。

people = Person.gql("WHERE name=:1", person_name)
for person in people:
    print person.name

无论您使用此方法还是第二个代码段，直接查询实体都会比查询其密钥更快，然后获取与这些密钥对应的实体。

按键查询并迭代AppEngine中的对象

3 个答案: