为什么StringBuilder是最终的 - 与所有最终方法相比？

Question

这是我对earlier question on StringBuilder best-practices的答案（“一厢情愿”）的动机。如果StringBuilder是可扩展的，那么特定于域的子类可以扩展其流畅的接口，这将收紧StringBuilder传递给许多构建更大字符串部分的方法的代码。

我正在考虑向番石榴人提出建议 - 也许是StringBuilder委托。

与仅使用最终方法相比，它为StringBuilder提供了什么额外的目的，而不是最终方法？

Answer 1

如果所有方法都是final，则无法修改StringBuilder的当前行为。它的子类必须添加未连接的行为（本质上是糟糕的设计）或使用旧的新功能，如便利方法。如果你想做后者，最好有一个提供相关功能但包含StringBuilder而不是扩展它的类。正如约书亚布洛赫所说，“宁愿遏制继承”。简而言之，如果所有方法都是最终的，那么没有充分的理由来扩展课程，你也可以将它作为最终方法。