C ++：我有一个带有纯虚函数f（）的基类A，然后两个类B和C几乎从A继承，一个D继承自B和C（典型的钻石结构）：< / p>
A f() = 0
v/ \v
B C
\ /
D
在下列情况下，f（）= 0的位置和时间需要实现？
对于这类问题还有其他共同建议吗？
感谢。
答案 0 :(得分：1)
B和C都有纯虚函数（ - ＆gt;抽象类必须实现继承的纯虚函数吗？）
是 D 必须实施 ALL 继承的纯虚函数。
除非类实现类的所有纯虚函数，否则它从类本身actas派生为Abstract类。
其中只有一个（B XOR C）有一个纯虚函数（ - ＆gt;另一个还必须实现f（）吗？）
D必须实现它通过任何层次结构中的Base类继承的纯虚函数。如果它的直接Base类没有定义Pure虚函数，那么该类也成为一个Abstract类，除非D实现继承的纯虚函数，否则它也将变为Abstract。
B和C都没有自己的纯虚拟（ - ＆gt;可能的方法来跳过B和C中的implmentation并将其“传递”到D？）
D必须实现它通过A->B＆amp;继承的纯虚函数。 A-C。请注意，在这种情况下，B和C都是抽象类。
上述三种情况中的哪一种D需要实现f（）？在哪些情况下，它可以选择D来实现f（）？在哪些情况下，如果有的话，D不可能实现f（）？
D需要在上述所有3个条件中实现foo()，才能实现（非抽象）。
结论：
避免死亡之钻！除非你真的了解它涉及的微妙之处。很多人尝试使用虚拟继承，但这并不是实现其设计想要实现的最简单的方法。在某些情况下，虚拟继承的使用确实是必要的，但它仍然是语言提供的重要构造，但更常用于错误的方式。因此，重新访问您的设计一次以验证您是否确实需要虚拟继承是有意义的。
以下可能是一个很好的阅读：
答案 1 :(得分：0)
B和C都有纯虚函数（ - ＆gt;抽象类必须实现继承的纯虚函数吗？
是。从抽象类继承的任何类必须实现虚函数才能实例化。否则它们也会是抽象的。
其中只有一个（B XOR C）有一个纯虚函数（ - ＆gt;另一个还必须实现f（）吗？）
由于C也来自A，因此它也应该实现f()。
B和C都没有自己的纯虚拟（ - ＆gt;可能的方法来跳过B和C中的implmentation并将其“传递”到D？）
你可以做到这一点。但这会阻止单独B或C的实例化，例如 -
A *obj = new B(); // Error
A *obj = new C(); // Error
上述三种情况中的哪一种D需要实现f（）？在哪些情况下，它可以选择D来实现f（）？在哪些情况下，如果有的话，D是不可能实现f（）？
f()可以单独在D中实现，只要您确实希望其所有父类都是抽象的。
答案 2 :(得分：0)
唯一的要求是在“叶子”级别（派生的最多）一切都有一个实现（可能只有一个实现，否则如果你访问图表的点 - 可能会产生歧义 - 在相同的“距离”。
所以D必须实现尚未实现的所有内容，或者所有内容都通过不同的路径实现了多次（消除歧义）。 如果某些东西-at D level-仍然没有实现... D不能被实例化，并且要求实现和E，从D派生。
- 钻石是永恒的 -
答案 3 :(得分：0)
不，抽象类（可能是B和C）不需要实现继承的纯虚拟。像D这样的子类需要这样做才能实例化。
不，再次B和C将继承纯虚方法，只需重写它就可以生成最终的具体类。
是的，这会以两种方式之一将实施传递给D。如果B和C都是虚拟继承，那么D会实现一次。如果它们没有虚拟继承，则D需要覆盖两个 B和C版本的f具体。
如果D是抽象的，则永远不需要实现f。假设您的意思是具体，在所有三种情况下，您都需要覆盖f中的D。仅当B和C覆盖f而D不需要时才会这样做。
仔细观察您的设计并删除钻石继承。在大多数情况下，这是防止所有这些问题的最佳选择。