Question

我写了一个程序来计算谐波系列的总和（1 + 1/2 + 1/3 .. + 1 / n），但是我在编译它时遇到了麻烦。我多次查看代码，但我没有看到任何语法错误[当我尝试编译时出现2]。我的逻辑错了，还是语法错误？

#include <stdio.h>
int main( void ) {

 int v,p,i;
 double x=0;

 printf("Enter a value to calculate the value of this harmonic series: \n");
 scanf("%d",&v);

 if (v<=0) {
   printf("Please enter a POSITIVE number: \n");
   scanf("%d",&p);
   while (i=1; i<=v; i++) {
     x=x+(1/i);  }
     printf("The value for the series is %lf", x);
  }
    else {
      while (i=1; i<=v; i++) {
        x=x+(1/i);
      }
      printf("The value for the series is %lf", x);
    }
  return 0;
}

感谢您的帮助

Answer 1

所有这些while应该是for，而1/i应该是1./i或1/(double)i，否则会执行整数除法。此外，您应该重新构建程序流程以避免代码重复。

但是，有一个微妙但更重要的错误：由于浮点运算如何工作，你应该从较小的数字到大数字之间的总和，否则你可能会达到每个新加数的点小于double的当前精度，并且添加将不起作用¹。因此，您的for应该颠倒过来：

for (i=v; i>=1; i--)

另外：您应该检查scanf的返回值为1，以确保用户实际插入了一些有效的数字输入。和，printf的{{1}}说明符仅为double，没有%f。

考虑到这一切，你可以改写程序：

对于谐波系列来说，这实际上几乎是不可能的 - 你需要去看一些非常大的数字以注意到一些差异 - 但是对于其他系列（其术语变得非常小），这个建议非常重要。

Answer 2

我注意到一堆错误......

（1）第二次扫描，你将值放入p，但绝不使用p。因此，你将测试i＆lt; = v for v＆lt; = 0，所以'loop'（见后面）将无法运行

（2）当你在循环中使用'for'时，你使用'while'

（3）i是一个整数，所以1 / i将评估为1（对于i = 1），或者为0.使1 /（（double）i）或类似的东西。

可能还有更多。

Answer 3

错误消息没多说。只是我在“;”之前需要一个“）”我确信我没事。

错误消息还会告诉您文件的哪一行导致了问题。您可以使用此信息来追踪应该使用while的可疑for语句。

在您的情况下，正如其他人所说，您需要for (...;...;...)而不是while (...;...;...)。编译器在一次传递中从左到右读取源代码*;当它到达while时，它希望**看到while (...)，所以一看到while (...;，;就会被标记为错误。请注意（并且我确定您可以看到原因）只需在)之前放置;就无法解决问题;）

*不需要这样做，但它至少习惯于这种方式更简单，并且语言中存在错误，因为它允许编译器以这种方式执行。你必须记住，C语言可以追溯到20世纪70年代早期。当时的计算机功能不那么强大，因此编程语言通常会使编译器更容易，程序员需要付出代价。

**这当然是一种严格的简化，忽略了...部分的解释细节。

Answer 4

您在while循环中使用for循环语法：

while (i=1; i<=v; i++) {

（反之亦然）

尝试将其更改为：

for (i=1; i<=v; i++) {

此外，1/i将始终生成0作为答案（因为它们是整数），请尝试1.0/i。

最后，为什么要复制这么多行？找到一种结构逻辑的方法，这样你只需要一次这些行。

Answer 5

while (i=1; i<=v; i++) {

也许你想用一个for循环？

for (i=1; i<=v; i++) {

计算谐波和

5 个答案: