Question

为了方便，清晰和抽象，我想为参数化集合特征的特定绑定组成另一个名称。例如，首先考虑：

import collection.mutable.Map // NB: Map is a trait
val m1 = Map[String, Int]()   // uses the Map companion object to create a HashMap

现在我想用MyMap代替Map[String, Int]。理想情况下，我只想做一些事情：

trait MyMap extends Map[String, Int]
object MyMap extends Map[String, Int]   // not good enough by itself, need some apply defs
val m2 = MyMap()                        // nope

我可以向MyMap随播广告对象添加更多内容，或者我可以使MyMap扩展HashMap[String, Int]而忘记依赖地图伴随对象中的魔法默认值。

但是这些替代方案对于一些应该简单的事情来说似乎太过分了：我只希望MyMap在Map[String, Int]出现的地方就像{{1}}一样。什么是最简单的方法，或者我错过了一些更深层次的原则？

Answer 1

使用类型别名：

type MyMap = Map[String, Int]

请注意，这不会给你object MyMap，如果你定义它，不是伴侣对象（object Map是），编译器将不会检查它用于隐式转换。

Answer 2

@Alexey Romanov 类型别名不会为您提供工厂方法。另一方面，导入将是。

scala> import collection.mutable.{Map => MyMap}
scala> val m1 = MyMap()
m1: scala.collection.mutable.Map[Nothing, Nothing] = Map()

Scala：方便绑定集合类型参数

2 个答案: