C＃的属性是否比Java的注释更好？

Question

在阅读了这篇old post from Clinton Begin（iBatis的创造者）后，我真的想知道他对注释与属性的主张是否被广泛接受，或者是否存在分歧。

他的观点是：

• 注释不可扩展
• 不支持位置参数
• Java-different definition syntax
• annotation不是关键字（与enum不同）

这些声明是否有价值，C＃如何改进？

Answer 1

这些观点一点一点地明显有价值：

• 属性是您可以根据需要扩展和查询的类。你甚至可以自己添加！
• 使用C＃确实可以使用位置参数（我猜你的意思是命名参数），并且支持完整的Intellisense。
• 无法评论它看起来多么奇怪，虽然来自Razor它让我想到了宏观扩张。
• 属性也没有关键字，它们只是一个普通的类。

这不会使Java的实现变得更糟，因为它们有一个不同的目标：向后兼容性。 C＃具有从头开始构建语言的优势（然后向前推进而不是保持严格的向后兼容性）。

作为一个挑剔的例子，你或我提到的任何东西都不是C＃的一部分，它们是.NET运行时的一部分，在VB.NET和F＃中同样可以找到。