会不会使用seq代替pseq？

Question

如果pseq确保评估顺序而seq没有，那么为什么seq存在？是否有时间seq应该使用pseq？

Answer 1

在文档页面上说，

  

[pseq]限制编译器可以执行的转换，并确保用户可以保留对评估顺序的控制

因此，如果您需要做的就是确保严格，以便不获得无限堆栈，请使用seq。我不知道任何可以转换的例子

a `seq` b

到

b `seq` a `seq` b

会帮助表现，抱歉。