为什么将void添加到方法参数列表中

Question

我见过带有以下签名的方法：

void foo (void);

他们不接受任何争论，但我想知道这样做是否有用。你有没有理由想要这样做？

Answer 1

这是旧版C的延续，其中foo()表示“具有未知数量参数的函数”，foo(void)表示“参数为零的函数”。在C ++中，foo()和foo(void)都表示“参数为零的函数”，但有些人更喜欢第二种形式，因为它更明确。

Answer 2

C ++ 03标准说（强调我的）：

  

8.3.5.2

     

parameter-declaration-clause确定可以的参数   调用函数时指定及其处理。 [注意：   parameter-declaration-clause用于转换参数   在函数调用中指定;见5.2.2。 ] 如果   parameter-declaration-clause为空，该函数为no   参数

这意味着如果你正在与编译器交谈，那只是一个品味问题。

如果您正在编写将被其他人阅读的代码，那么C ++的处理方式是

void foo();

另一种形式仅在与C兼容的原因下仍然有效，其中 两个签名之间存在差异。

Answer 3

对于没有参数的函数

，这是C的旧版本的遗产

Answer 4

在C ++代码中，没有理由以这种方式使用void。更重要的是，它不是声明无参数函数的惯用方法。