Question

当我阅读一些在linux上运行并由gcc编译的代码时，我遇到了这样的声明：

void* (*func_name) _((void *buf, int size))

BGET源代码是：

void bectl _((int (*compact)(bufsize sizereq , int sequence), 
    void *(*acquire)(bufsize size),
    void *(*release)(void *buf),
    bufsize pool_incr));
void bectl(compact, acquire, release, pool_incr)
    int(*compact) _((bufsize sizereq, int sequence));
    void *(*acquire) _((bufsize size));
    void (*release) _((void *buf));
    bufsize pool_incr;
    {

    }

问题是我不知道为什么要添加＆＃34; _＆＃34;在参数列表之前。

Answer 1

_是一个宏，旨在允许代码使用原型（指定参数类型的函数声明），同时仍然与不支持原型的ANSI前编译器兼容。

请注意_是有效的标识符。但是，所有以_开头的标识符都保留在文件范围内使用，因此这是代码可能不可移植的另一个原因。

您正在阅读的代码显然是BGET，可用here。（在您的问题中引用来源会很有帮助。）如果查看bget.h头文件（1995年最后更新），您将看到：

#ifndef _
#ifdef PROTOTYPES
#define  _(x)  x                      /* If compiler knows prototypes */
#else
#define  _(x)  ()                     /* It it doesn't */
#endif /* PROTOTYPES */
#endif

今天，21年后，使用的C编译器很少支持原型，因此对这些宏的需求基本上已经过时了。但即使是2011年发布的最新ISO C标准，仍然支持旧式的非原型功能。

请注意，源中没有任何实际定义PROTOTYPES宏的内容，因此如果要在启用原型的情况下编译代码（以获得额外的编译时检查），您可以“我需要手动编辑makefile，更改此内容：

COPTS = -O

到此：

COPTS = -O -DPROTOTYPES

即使进行了此更改，由于malloc的重新声明无效，编译仍然失败。该代码需要一些工作才能达到现代标准。

为什么要添加＆＃34; _＆＃34;在参数列表之前

1 个答案: