Question

我想知道属性foo是否也将在以下示例中序列化（写在我的脑海中）：

public class Example implements Serializable {
     private String a = "a";
     private Foo foo = new Foo("a");
}

注意：Class Foo只包含一个属性a，并且不实现Serializable

如果Foo不是Serializable，我还有另一个问题，即Foo无法实现Serializable，因为它是由来自外部.jar文件的Api调用提供的。同样在我的具体案例中，Foo还拥有一个Bar类，它也不是Serializable。

Answer 1

如果Foo不是Serializable，则尝试使用非null foo序列化Example实例将导致NotSerializableException，除非声明foo { {1}}。

你可以通过简单的尝试轻松找到自己的自我。

<强>更新为了能够在您无法更改transient但需要保留其内容时序列化Example的实例，您可以实施Foo和readObject()方法，如API doc of Serializable

Answer 2

如果foo实例不是Serializable，Example的序列化将在运行时失败 - 请尝试一下！

您可以通过提供Example和readObject方法提供writeObject的自定义序列化形式。

Answer 3

如果Foo不可序列化，则尝试序列化Example实例将引发运行时异常。您需要使其可序列化，或将foo字段标记为transient。但在后一种情况下，在反序列化示例时，foo将为null。

Answer 4

请参阅NotSerializableException。

序列化期间不会省略transient个字段。

Answer 5

然后否。

你会得到这个：

   java.io.NotSerializableException: Foo

Answer 6

如果您希望将Example对象序列化，我认为您需要处理自定义序列化。干得好： 1.鉴于Foo来自jar，你无法改变，使其成为瞬态（否则你将在运行时获得异常，如前所述）。 2.定义“readObject”/“writeObject”，然后管理您的序列化过程。 - 调用defaultWriteObject使Java序列化它可以序列化的内容。提取foo类的状态（在你的例子中，Foo的内部状态是“a”） - 明确序列化“a” 在反序列化期间应该这样做： - 调用默认的反序列化机制 - 反序列化“a”（你知道在默认数据之后，流中有自定义字符串） - 从readObject中创建A的Foo实例。

总的来说，我建议在Joshua Bloch的“Effective Java”一书中读到这一点 - 他对这个主题有很好的报道。此外，互联网上有很多例子

例如Serialization Example

希望这有帮助

标记

Java Serializable（所有变量都受到影响吗？）

6 个答案: