Question

可以#define“覆盖”一个const变量，反之亦然？或者它会导致编译错误吗？

//ONE
#define FOO 23
const int FOO = 42;

//TWO
const int FOO = 42;
#define FOO 23

FOO在这两种情况下都有什么价值，42或23？

Answer 1

第一个会给出编译错误。从定义的角度来看，宏是可见的。

即，第一个相当于：

//ONE
#define FOO 23
const int 23= 42; //which would cause compilation error

第二个是这个：

//TWO
const int FOO = 42;
#define FOO 23 //if you use FOO AFTER this line, it will be replaced by 23

由于宏很笨，所以在C ++中const和enum比宏更受欢迎。请参阅我的回答，其中我解释了为什么宏不好，const和enum是更好的选择。