const string vs. #define

Question

我需要在我的c ++程序中共享一些字符串。我应该使用#define还是const string？感谢

mystring1.h

#define str1 "str1"
#define str2 "str2"    

或者
mystring2.h

extern const string str1;  
extern const string str2;  

mystring.cpp

const string str1 = "str1";  
const string str2 = "str2";

Answer 1

首选第二种选择。如果使用第一个选项（预处理器），则限制了对象的灵活性。

请考虑以下内容......您将无法以这种方式比较字符串：

if (str1 == "some string")
{
    // ...
}

Answer 2

如果是C ++，则应使用C ++标准库的std::string。它比预处理器宏更清晰，它在定义时在内存中只有一个位置，并且它具有std::string的所有额外功能，而不仅仅是指针比较，就像隐式{{1}一样。使用预处理器宏创建的。

Answer 3

为了获得c ++的优势，我想说使用struct / class。

头：

struct Constants {
    static const string s1;
    static const string s2;
};

CPP：

const string Constants::s1 = "blah1";
const string Constants::s2 = "blah2";

参考：

cout << Constants::s1 << endl;

Answer 4

如果您不必使用预处理器，请不要！

如果资源编辑器或清单中需要这些字符串，或者您可能需要这些字符串。

Answer 5

如果它是C ++而不是C，那么你应该使用一些变量而不是预处理器宏。前者比后者更清楚。此外，如果使用C ++ 17，则可以使用内联变量：

inline const std::string str = "foobar";

或

// constexpr is implicitly inline
constexpr const char *str = "foobar";

这比使用extern更清晰，也可以在仅限标题的API中使用。

Answer 6

你也可以只使用const char *字符串来表示常量数据而不是字符串对象，因为无论如何都需要在程序开头使用常量数据初始化该对象。如果您不打算使用字符串，只是显示它们或按原样打印它们，请执行此操作。

所以：

extern const char * str1;

和

const char * str1 = "str1";

Answer 7

我建议使用函数。

extern const std::string& str1();
extern const std::string& str2();

这使您可以更灵活地在.cpp文件中获取这些字符串。

Answer 8

还要考虑非POD静态构造和销毁顺序的问题，如Google C++ style guide中所述。

另一种方法是使用：

const char str1[] = "str1";
const char str1[] = "str2";