更好地命名“currentpoint newpath moveto”程序

Question

问题：您对这些功能的更好名称有什么建议吗？

由于newpath和stroke导致当前点变为未定义，我通常会定义类似

的过程

/new_path     { currentpoint newpath moveto             } bind def
/close_stroke { currentpoint closepath stroke moveto    } bind def

然而，这些名字确实是How to write unmaintainable code的例子，我宁愿把它们称为别的东西，但不能提出任何好的名字（除了像newpath_without_undefining_currentpoint之类的东西，然后是使用程序或多或少都没有了。）

仅在ghostscript的pdf_ops.ps中搜索现有用法：

  

/ tn {currentpoint newpath moveto} bdef％已过时，从未使用过。

和 tn 并不是一个更好的名字。

编辑： 我的意思是具有不可维护的特征，我最终得到newpath 和new_path，两者都做同样的事情，但略有不同，名字中没有任何内容可以提供任何有关任何内容的提示。我知道标识符通常很短，以节省空间，但这对我的手写文件来说不是问题。

Answer 1

如何使用/beginpath（或/startpath）和/completepath？

Answer 2

你的名字对我很好。我会冒几个问题 - /newpath_here和/stroke_here。

  

tn并不是一个更好的名字。

短名称是保持PS文件大小较小的一个后果（较少的字节数意味着通过线路传输的内容较少）。实际上，即使是PDF的运算符（其内涵随着大小写而变化）也可以共享。