Question

我正在查看vim源代码，特别是文件normal.c，我看到这个函数nv_operator正在使用，但它没有在任何地方定义（我在整个src目录中插入）

它只被声明为：

static void nv_operator __ARGS((cmdarg_T *cap));

我查了__ARGS的定义，但它只是......没什么（差不多）
在vim.h中：

#define __ARGS(x) x

那么可能会发生什么？这是某种C技术来创建虚拟函数吗？

Answer 1

这里有一个定义：

/*
 * Handle an operator command.
 * The actual work is done by do_pending_operator().
 */
    static void
nv_operator(cap)
    cmdarg_T    *cap;
....

该定义样式使用标识符列表作为其参数。该样式已弃用（过时）但仍可在C中使用。标识符在参数列表中命名，其类型在紧跟函数声明符之后但在函数体之前的声明中命名。

__ARGS宏用于处理不了解函数原型的编译器（另一种声明参数的形式 - 类型和名称直接组合在函数参数列表中）。据我所知，它在声明中根本不会发出任何参数。

更新：请参阅vim.h中的此代码：

#if defined(MACOS) && (defined(__MRC__) || defined(__SC__))
   /* Apple's Compilers support prototypes */
# define __ARGS(x) x
#endif
#ifndef __ARGS
# if defined(__STDC__) || defined(__GNUC__) || defined(WIN3264)
#  define __ARGS(x) x
# else
#  define __ARGS(x) ()
# endif
#endif

Answer 2

它只是一个forward declaration，因此该函数在C编译器已知（并且可以在实际定义之前使用（从其他函数调用））（在第8247行）。该定义的实际格式（包括换行符）使得很难对它的存在进行grep。

不要被__ARGS宏分心。它只是K＆amp; R C与ANSI C的不同函数声明语法的兼容性宏。

在ANSI C中，函数声明必须如下所示：

int getopt（int，char * const *，const char *）;

在（较旧的）Kernighan和Ritchie C http://en.wikipedia.org/wiki/C_(programming_language)#K.26R_C

中

int getopt（）;

Answer 3

由于其定义如何很难找到：

nv_operator（帽）

单独出现在一条线上。

Answer 4

我不太确定发生了什么，但这里有一些提示可以帮助您进行搜索：

首先，__ARGS宏似乎存在，因为可能存在C的版本，你不应该在函数声明中包含args（请注意，宏的定义取决于其他预处理器符号。评论说它。）

其次，搜索函数nv_operator可能不够好。该函数可能由宏等生成，因此您无法搜索显式定义....例如，预处理器可能会添加“nv”前缀。

希望这有帮助。

C函数似乎没有在任何地方定义！

4 个答案: