我想要一个正则表达式来匹配所有这些：
startabcend startdef blahstartghiend blahstartjklendsomething 并分别返回abc，def，ghi和jkl。
我有以下内容适用于案例1和案例3，但我在查找前瞻时遇到了麻烦。
(?<=start).*(?=end.*)
修改
嗯。不好的例子。实际上，中间的位不是数字，而是先于一组特定的字符，并且可选地由它继续。我已根据要求更新了输入和输出，并添加了第4个示例以回应某些问题。
答案 0 :(得分：10)
试着在各行之间阅读，看起来好像你不想在这里预见，你实际上想要非贪婪的.*?。
(?<=start).*?(?:end)?$
我的猜测是，您尝试匹配"start123end"之类的内容，但不希望end或start显示在匹配的文本中，因此你有那里的外观断言来约束通常贪婪的.*。
相反，您可以使用非贪婪变体，并使用$将模式的右端锚定。
（或者，如果你能够使用捕获组，你应该这样做：
start(.*?)(end)?$
然后从第一个捕获组中获取值。）
答案 1 :(得分：10)
也许是这样的：
(?<=start).*?(?=(?:end|$))
这将匹配到“开始”和“结束”或直到行尾，此外量词必须是非贪心的（.*?）
将Regexr上的示例扩展为不仅使用数字。
答案 2 :(得分：2)
单凭Lookahead将无法完成这项工作。试试这个：
(?<=start)(?:(?!end).)*
在“开始”这个词后面的后方位置，然后其余部分消耗所有内容直到（但不包括）下一次出现的“结束”。
答案 3 :(得分：1)
可选的前瞻没有意义：
如果它是可选的，那么如果它匹配就没关系，但是如果它不匹配也没关系。由于前瞻不会延长匹配，因此绝对没有效果。
因此可选前瞻的语法是空字符串。
答案 4 :(得分：1)
如果“end”总是存在，那么使用：
当你输入OP时(?<=start)(.*?)(?=end)。既然你说“使前瞻可选”，那么只需运行直到“结束”或回车。 (?<=start)(.*?)(?=end|\n)。如果您不关心捕获“结束”组，您可以跳过前瞻，并执行(?:start)?(.*?)(?:end)?，它将在“开始”之后开始，如果它在那里并在“结束”之前停止，如果它在那里。您还可以使用更多管道“或”模式：(?:start|^)和(?:end|\n)。
答案 5 :(得分：-1)