我有一些正则表达式的经验，但已经有一段时间了。我写了一个复杂的表达式，试图匹配我认为无效的产品代码中的某些模式。我在几千个代码上运行了我的代码来验证它，并且我发现了一些不符合预期的情况。
我把它缩小到一个特定的问题，我在下面以简化的方式介绍 - 这是我不理解的概念，而不是我正在使用的实际表达。我想找到以某种方式启动的代码，在中间包含可选组件（但如果它们存在，它们必须完全匹配某个模式 - 我不能只是贪婪地匹配任何东西），但是不能正确结束（应该结束于“d”但不是）。顺便说一下，它是通过Windows脚本主机在（gag）VBScript中实现的。
^a(b)?(c)?(?!d$)
应该匹配的事情：
不应匹配的事情：
基本上，“ae”匹配正确，但只要其中一个或两个选项匹配，就会导致整个匹配失败。我认为这与贪婪本性有关？但一直无法弄清楚如何让它发挥作用。同样，我不能使用类似下面的内容 - 如果组件存在于“a”和“e”之间，它们必须完全是“b”或“c”。
^a(?!.*d$)
谢谢！
答案 0 :(得分：7)
我认为“失败”是指abd匹配时不应该。首先，让我们看看为什么会这样：
a匹配a b匹配(b)? d与(c)?不匹配，但是好的，它是可选的(?!d$)失败，因为我们正好在字符串末尾的d之前。所以这种方法不起作用。现在的问题是正则表达式引擎尚未尝试的另一种可能性，因此它回溯到b之前的位置：(b)?来匹配b，因为它是可选的。b也与(c)?不匹配。好的，它是可选的。(?!d)成功，因为我们在字符串末尾的cd之前，并且与d$不匹配。成功了！那么，你能做什么？如果你可以使用negative lookbehind assertion会很好，但是唉，ECMAScript正则表达式不支持它。
下一个最好的方法是将负前瞻置于正则表达式的开头：
^(?!.*d$)a(b)?(c)?
首先确保字符串不以d结尾。只有这样才能开始实际匹配。现在，这将通过所有测试用例。