我想使用反射,并使用反射进行隐式或显式转换。
鉴于我已经以这种方式定义了Foo
public class Foo
{
public static explicit operator decimal(Foo foo)
{
return foo.Value;
}
public static explicit operator Foo(decimal number)
{
return new Foo(number);
}
public Foo() { }
public Foo(decimal number)
{
Value = number;
}
public decimal Value { get; set; }
public override string ToString()
{
return Value.ToString();
}
}
当我运行此代码时
decimal someNumber = 42.42m;
var test = (Foo)someNumber;
Console.WriteLine(test); // Writes 42.42 No problems
当我尝试使用Foo定义一个类作为成员类型并使用反射来设置它时。我得到以下例外。
Error : Object of type 'System.Decimal' cannot be converted to type 'Foo'.
StackTrace: at System.RuntimeType.TryChangeType(Object value, Binder binder, CultureInfo culture, Boolean needsSpecialCast)
at System.RuntimeType.CheckValue(Object value, Binder binder, CultureInfo culture, BindingFlags invokeAttr)
at System.Reflection.MethodBase.CheckArguments(Object[] parameters, Binder binder, BindingFlags invokeAttr, CultureInfo culture, Signature sig)
at System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture, Boolean skipVisibilityChecks)
at System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture)
at System.Reflection.RuntimePropertyInfo.SetValue(Object obj, Object value, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] index, CultureInfo culture)
at System.Reflection.RuntimePropertyInfo.SetValue(Object obj, Object value, Object[] index)
这是我用来设置带反射的属性的代码
public class FooComposite
{
public Foo Bar { get; set; }
}
var properties = typeof(FooComposite).GetProperties();
var testFoo = new FooComposite();
foreach(var propertyInfo in properties)
{
propertyInfo.SetValue(testFoo, 17.17m, null); // Exception generated on this line
}
Console.WriteLine(testFoo.Bar); // Never gets here
我该如何进行转换?
答案 0 :(得分:5)
它与您的非反射代码没有什么不同,您仍然需要将数字明确地转换为Foo
:
propertyInfo.SetValue(testFoo,(Foo)17.17m, null);
实例:http://rextester.com/rundotnet?code=BPQ74480
出于兴趣,我尝试了一些替代方案。
答案 1 :(得分:4)
我在尝试按名称将字段复制到对象时今天查看了这个问题。我很失望地看到所选答案是"你只能明确地调用一个明确的运算符。"毕竟,任何其他事情都可以通过反思来完成。
我的问题是一种反射方法,由于类型复杂,试图在两个类之间进行深层复制。我试图定义一个explicit operator
转换,但它似乎没有被调用,所以我想出了一种通过反射得到它的方法。使用其他一些关于调用静态方法的研究,我发现当将存储在pSource中的复杂类型复制到属性pDest中的不同类型时,这对我有用。 pDest中的类型具有pSource类型的转换。
MethodInfo[] static_methods = pDest.PropertyType.GetMethods(System.Reflection.BindingFlags.Static | BindingFlags.Public);
if (static_methods != null)
{
foreach (MethodInfo method in static_methods)
{
if(method.Name== "op_Explicit") // this is a constant
{ // for explicit operators
ParameterInfo[] paramSet = method.GetParameters();
if ((paramSet != null) && (paramSet.Length == 1))
{
if (paramSet[0].ParameterType == pSource.PropertyType) // match the types!
{
pDest.SetValue( // Destination prop
dstVar, // Destination instance
method.Invoke( // converter method
null, // static has no 'this'
new object[] { // value to convert from
pSource.GetValue(source, null)
} // source property on
// source instance
)
); // SetValue(...)
}
}
}
}
}
dstVar是我的目标实例。 pDest是目标实例中的当前PropertyInfo。
source是我的源实例。 pSource是源实例中的当前PropertyInfo。
用于我的目标属性的类型具有源属性类型的显式转换,这不需要任何
答案 2 :(得分:4)
我需要像Ted H这样的功能,但我实现了它:
var cast = typeof(dest).GetMethod("op_Explicit", new Type[] { typeof(source) });
var result = cast.Invoke(null, new object[] {value});
编辑:我最近需要一个更加进化的版本,这就是我想出来的。请注意,它不会涵盖所有可用的转化。
private static object DynamicCast(object source, Type destType) {
Type srcType = source.GetType();
if (srcType == destType) return source;
var paramTypes = new Type[] { srcType };
MethodInfo cast = destType.GetMethod("op_Implicit", paramTypes);
if (cast == null) {
cast = destType.GetMethod("op_Explicit", paramTypes);
}
if (cast != null) return cast.Invoke(null, new object[] { source });
if (destType.IsEnum) return Enum.ToObject(destType, source);
throw new InvalidCastException();
}
答案 3 :(得分:1)
构建于Herman's answer ...我意识到源类和目标类都可以定义转换运算符。所以这是我的版本:
private static bool DynamicCast(object source, Type destType, out object result)
{
Type srcType = source.GetType();
if (srcType == destType) { result = source; return true; }
result = null;
BindingFlags bf = BindingFlags.Static | BindingFlags.Public;
MethodInfo castOperator = destType.GetMethods(bf)
.Union(srcType.GetMethods(bf))
.Where(mi => mi.Name == "op_Explicit" || mi.Name == "op_Implicit")
.Where(mi =>
{
var pars = mi.GetParameters();
return pars.Length == 1 && pars[0].ParameterType == srcType;
})
.Where(mi => mi.ReturnType == destType)
.FirstOrDefault();
if (castOperator != null) result = castOperator.Invoke(null, new object[] { source });
else return false;
return true;
}
典型用法:
object a = new A();
object o;
if (DynamicCast(a, typeof(B), out o))
{
B b = (B)o;
...
}
请注意以下事项:
out
变量中的实际转换值(类似于TryParse方法)答案 4 :(得分:0)
感谢上面的所有人,我需要一个良好的开端。我借了也加了。在我的情况下,我需要以上所有内容,并且还需要搜索源和目标类型的所有祖先基类型,以查看它们中是否包含对目标类型的隐式或显式转换。添加这个额外的要求我产生了以下内容。
private static bool TryCast(object source, Type destType, out object result)
{
Type srcType = source.GetType();
if (srcType == destType)
{
result = source;
return true;
}
MethodInfo cast = null;
while (cast == null && srcType != typeof(object))
{
cast = GetCastMethod(srcType, srcType, destType);
if (cast == null) cast = GetCastMethod(destType, srcType, destType);
srcType = srcType.BaseType;
}
if (cast != null)
{
result = cast.Invoke(null, new object[] { source });
return true;
}
if (destType.IsEnum)
{
result = Enum.ToObject(destType, source);
return true;
}
result = null;
return false;
}
private static MethodInfo GetCastMethod(Type typeWithMethod, Type srcType, Type destType)
{
while (typeWithMethod != typeof(object))
{
foreach (MethodInfo method in typeWithMethod.GetMethods(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public))
{
if (method.ReturnType == destType && (method.Name == "op_Explicit" || method.Name == "op_Implicit"))
{
ParameterInfo[] parms = method.GetParameters();
if (parms != null && parms.Length == 1 && parms[0].ParameterType == srcType)
return method;
}
}
typeWithMethod = typeWithMethod.BaseType;
}
return null;
}