LINQ to SQL结合读取未提交和读取提交

Question

我想使用LINQ to SQL作为应用程序的数据层。乐观并发似乎会起作用，但我想过度乐观并且不打扰任何锁定（例如ReadUncommitted又名WITH (NOLOCK)），直到我到达SubmitChanges()，我认为可以使用ReadCommitted。

这听起来像疯了吗？最好使用两个分离的TransactionScope个对象（一个用于ReadUncommitted阅读，后一个用ReadCommitted提交更改），或者有一些更好的方法可以提高隔离度提交更改之前的水平？

Answer 1

ReadCommitted或ReadUncommitted对SubmitChanges()无关紧要，因为它是写入，而不是读取。无论隔离级别如何，更新始终获取锁并尊重现有锁。它必须，这是锁的主要目的。

当然，通过更新未提交的数据，您可能会面临甚至无法更新记录的风险，但这是您在决定乐观时所接受的风险。