Question

想象一下使用类似于此处的代码执行查询：

using (SqlConnection TheConnection = GetSqlConnectionNoCatch(SQLConnectionStr))
using (SqlDataAdapter TheDataAdapter = new SqlDataAdapter(SQLStatement, TheConnection) { MissingSchemaAction = SchemaAction })
{
    DataSet TheDataSet = new DataSet();
    TheDataAdapter.SelectCommand.CommandTimeout = SQLTimeout;
    TheDataAdapter.Fill(TheDataSet, TableName);

    return TheDataSet;
}

想象一下，必须读取一个绝对受到攻击，不间断，写入的数据库表，这会导致很多死锁和失败，因此您必须使用Read Uncommitted Isolation级别执行该读取。

如果我的正常查询是：

SELECT Field1, Field2 FROM Table WHERE some_type_of_clause

我经常看到你会把它改成：

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED
SELECT Field1, Field2 FROM Table WHERE some_type_of_clause

好的，所以这就是让我提出这个问题的原因，这个特殊的链接：http://blog.sqlauthority.com/2011/04/17/sql-server-applying-nolock-hint-at-query-level-nolock-for-whole-transaction/

他的例子如下：

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED
SELECT *
FROM AdventureWorks.Sales.SalesOrderDetail sod
INNER JOIN AdventureWorks.Sales.SalesOrderHeader soh ON
sod.SalesOrderID = soh.SalesOrderID
ORDER BY sod.ModifiedDate
-- Set isolation level to original isolation level
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED

我是否需要在查询结束时将其设置回READ COMMITTED？或者我的读取未提交仅适用于那个查询？或者也许是连接的生命（当我返回DataSet时，检查我的代码就意味着，当我的Connection正好关闭时）？

网上的大多数例子都没有将'设置回原始隔离级别'，所以让我感到困惑的是他把它包括在内。谢谢！

Answer 1

这里的答案可能会有所帮助：WITH (NOLOCK) vs SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED

事务隔离级别是连接级别设置。这意味着任何嵌套的存储过程调用等都将使用您的新隔离级别设置，但来自同一用户的其他用户/查询窗口/会话将使用适用的默认值（或最后设置的任何内容）。

在您的情况下，您不需要将隔离级别设置回已提交，除非您有其他要返回的语句或数据集，以后不应在同一会话中使用uncommited。重置只是一种很好的做法。

在Read Uncommitted查询之后，我是否必须将其设置回Committed？

1 个答案: